《红楼梦》里，一场成功的“头脑风暴会”

首发于“人神共奋（ID：tongyipaocha）”微信公众号，每周二篇原创，颠覆你对职业的看法。

1、“芦雪庵联句”的另一种看法

《红楼梦》到了第五十回，作者和读者都进入了瓶颈期。钗黛和解了，宫斗戏没了；宝黛也不怎么搞别扭了，虐情戏也少了；贾府还要再风光一阵，内斗戏还未正式上演，看什么呢？

这难不倒曹公，一个相貌气质更胜钗黛一筹的薛宝琴从天而降，就好像金庸写了“东邪西毒”之后，还要再写一个“中神通”，把想像的空间打开。

随着宝琴一伙新人的加入，曹公安排了一场“联诗擂台赛”，把这些闲得发慌的公子小姐们又推进一个明争暗斗的“赛场”。

“芦雪庵联句”是《红楼梦》中的名篇，不但争强好胜的湘云、绵里藏针的宝钗、心高气傲的黛玉尽数到场，那个完美得有点不真实的薛宝琴，更让那三个人的性格特征更加鲜明，人气更旺。

不过这里不是谈文学的地方，我还是借题发挥，讲一个比较现实的话题吧——怎么开好一场有声有色的“头脑风暴会”。

2、为什么“联句”是一种“头脑风暴”？

“头脑风暴”是一种非常特殊的会议。

一般的会议，讲究目标明确，议程清晰，效率至上。而“头脑风暴”会就不一样了，它不解决问题，反而创造大量新问题；它不Care现有方案，而更关注从未出现的新点子。所以，“头脑风暴”是创意会议常用的形式。

我们知道，写诗是一件很个人化的事，却有一种写诗的形式叫“联句”，大家你一句、我一句，共同完成一首长诗，这种诗结构散乱，但追求的是偶尔碰撞出的佳句。

这就很像“头脑风暴”，短时间产生大量不靠谱的想法，只要能逼出一个有新意的Idea，就是大功告成。

但实际工作中，成功的“头脑风暴会”很少，很大一部分原因是会议的流程设计与控制问题，而“芦雪庵联句”就给了我们一个成功的范例。

3、“头脑风暴”是如何开场的？

“芦雪庵联句”的第一句是“一夜北风紧”，王熙凤出的。

大家都知道，王熙凤是个文盲，她写诗？还是头一句？你行不行啊？

可众人的评价呢？一个字：“好”；六个字：“会作诗的起法”。

是大家在拍马屁吗？不是，就诗句本身，是个大俗句，就像我们小时候写作文爱用的“光阴似箭，日月如梭”一样，但好处作者也说了，给后人留下了创作空间。

而一场头脑风暴，要的是发散思维，发散就需要人人参与，想要人人参与，开头就不能太高，主持人要是来一句：“今天我们是要寻找最创新、最合理、成本最低的解决方案”，大家就都不敢说话了。

一句普通的诗，打开了“芦雪庵联句”的第一阶段——必答环节。

“头脑风暴”的发明者亚历克斯·奥斯本曾总结出它的四大机制，我们就来看看这四大机制是如何在“芦雪庵联句”中发挥作用，创造佳句的。

4、“头脑风暴”的第一大机制：联想反应

“联句”的规则很简单，规定好雪景这个大主题，还有韵脚后，大家拈阄确定顺序，一个人出上一句，下一个人对下一句诗，对完后，同时还要出下一联的上句，就像成语接龙一样。

第一阶段的必答环节，所有人都要参与，包括李纨，李纹这些不太会写诗的，而且每人一句，不能多答，就算黛玉、湘云这样的高手，也没有特权。所以这一轮的12句，都是很一般的句子。

在“头脑风暴”的轮流发言阶段，出现的Idea往往都是大路货，毕竟思路没有打开，而且人人都要发言，难免良莠不齐。

但联句也有一个好处，“一人出上联，一人对下联”的形式，激发了大家的想像力。你看他们，从雪落到雪化，从城里到村里，从山水到家居……如果是一个人写诗的话，哪有那么大的跨度？

奥斯本称之为“头脑风暴”的第一个创造力机制：联想反应。

“头脑风暴”的集体讨论中，一个平常的想法可以激发出下一个人的诡异角度，而一个不靠谱的Idea，下一个人往回收一点，就变成一个不错的想法。

“头脑风暴”追求的是连锁反应，不怕不靠谱，就不怕不说话。所以第一阶段，强调的是人人发言——开会的不但有黑化肥，还有灰化肥，在黑化肥发挥之前，先要让灰化肥不挥发，你说是不是？

话说第一轮结束，又该轮到主持人李纨了，但她说了一句话，“我替你们看热酒去罢”，这主持人是要溜号吗？

不是，她做了主持人应该做的事——主动隐身，把这场“联句”推向第二阶段——抢答环节。

这到了一场“头脑风暴”的关键转折点，这个转折点转不过去，灰化肥开会会挥发，黑化肥开会不发挥，大部分“头脑风暴”都是死在这儿。

5、“头脑风暴”的第二大机制：热情传染

李纨退出后，宝钗忽然跳过了原先的顺序，直接点名让新人宝琴出句，这就是一个关键转折点。一个是出于礼数，二是知道宝琴的水平，希望借新人带来冲击力，防止“联句”活动流于平淡。

一场群策群力的“头脑风暴”为什么会陷入僵局？社会学名著《乌合之众》里有一句话，非常精辟到位：

“人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。”

“枪打出头鸟”、“懒得多想”、“就顺着别人思路想吧”……，这些心态，造成了大部分群体讨论比个人创作要平庸。

光靠第一阶段的轮流发言，并不能打破这种“从众心理”，必须要找到敢于挑头的关键角色。

宝钗挑的是新人宝琴，但实际上跳出来的是湘云，因为她性格最直率，没有那么多大小姐的矜持。这个效果其实比宝琴还好，湘云憋出了一句气势磅礴的“龙斗阵云绡”掀起了第一个高潮。

好表现的史湘云成了这场联句的关键角色，但为什么她到这时才跳出来？

这就是奥斯本总结的“头脑风暴”的第二个创造力机制：热情感染。

一人一句的暖场表演让大家都开始进入状态，热情积累到一定的程度，那些能力强、想法多的人就不想受规则的束缚了，一旦突发了一个好想法，就忍不住要“抢戏”。

于是，湘云的热情传染了本就不服气的黛玉、早就跃跃欲试的宝琴，这场联句在也进入抢答的第二阶段的一个小高潮：三女斗湘云。

6、“头脑风暴”的第三大机制阶段：竞争意识

湘云是打破僵局的人。可如果只有她一个人冲在前面，场面热闹几下，很可能又重新冷下来。这时，“头脑风暴”的第三大机制“竞争意识”，就开始发挥作用：

竞争是要靠实力的，如果把这场联诗的11个参与者按实力分为不同档次，第一梯队无疑是黛玉、宝钗、湘云、宝琴这四个人。

我们看到，湘云接二连三的抢答，一下激起了另外三人的“存在感”，变成了“宝琴、宝钗、黛玉三人共战湘云”，

曹公这么安排情节，场面一下子好看起来。另一个角度看，这四种不同的性格，也是一场头脑风暴中，必不可少的几种关键角色。

黛玉扮演的是“不服不服就不服”的角色，不会挑头，但会挑战，对手表现越出色，越能激发她的斗志。

宝琴是这场擂台的新人，黛玉、宝钗、湘云三人是老对手了，碰撞出火花比较难度，而新人的好处是大家不熟悉她的套路，更有兴致，也比较容易“意外怀孕”。

宝钗呢，一方面自己积极参与，另一方面又代替了李纨成为“联诗”活动实际上的主持人，不停地赞赏大家蹦出的好句。

“头脑风暴”并不完全是群策群力，最大的贡献永远只属于少数人。但这少数人的贡献又常常有表演性质，想要让黑化肥发挥，就不能让灰化肥挥发。

转眼，竞争到了最激烈的时候，黛玉忽然打破了游戏规则，原本每人“对一句，出一句”，变成一人一句，“头脑风暴”节奏加快，进入了“第三阶段”：个人自由发挥阶段。

7、“头脑风暴”的第四大机制：延迟评价

规则已经完全被打破了，每个人的大脑都在高速运转，谁想到好句，脱口就说，不用举起小手，不会有老师批评你不遵守课堂纪律。

但是，最核心的那个原则却始终牢牢被每一个人执行着，这也是头脑风暴创造力的第四大机制——延迟评价。

“延迟评价”是说，只提新想法，或者延着他人的思路往下说，（在本次会议内）不对他人的想法做任何负面评价，“表情包”也不行哦。

宝钗觉得湘云的“坳垤审夷险”写得好，自己就来一句“林枝怕动摇”，把雪后暗藏的危险从大往小收；湘云说了一句极具孤独感的“石楼闲睡鹤”，黛玉就接上一句温馨十足的“锦罽(jì)暖亲猫”。

你觉得谁的句子太平淡了，你就来一句出奇的；觉得谁的太“拗造型”，你就来一句自然的。你可顺着写、也可以逆着写，但不能批评对方，这就是“联句”的原则。

“如果你觉得我的想法不好，请说出一个更好的想法，而不是告诉我为什么不好。”这个原则对于“头脑风暴”而言至关重要，否则，头脑风暴就会演变成一般意义上的讨论会。

另一种情况，很多决策者在听到一个好创意后，也喜欢停下来讨论，过早地陷入某个想法，而头脑风暴往往是越到后面越精彩。

在“芦雪庵联句”中，公认的佳句就是最后一句，由黛玉和宝琴联合贡献的“无风仍脉脉，不雨亦潇潇”。

8、“头脑风暴”流程的几点补充

当然，“联句”只是游戏，重在参与，而“头脑风暴”是要有结果的，除了上面的四大机制外，流程上还有几点补充：

一、前期准备：作诗可以信口就来，但“头脑风暴”的所有参与者，事先都要对项目背景有所了解，第一轮的想法要事先准备好。

二、人数在8-15人比较适合，一个主持人，只主持，不参与讨论，主持人的另一个作用是在大家开始无边无际地扯蛋时，把话题拉回来；另设记录员一人，所有想法，不管多么不靠谱，都要记录在案。

三、“延迟评价”不是不评价，一般建议在第二天另开一个正式的讨论会，用于评估前一场“头脑风暴”的方案，做出决策。

你就算是再牛逼，也需要一次“头脑风暴”，把想法逼出来。但只有方法正确，团队合作才会有效，否则，灰化肥开会会挥发，黑化肥开会不发挥，不但浪费时间，还会毙掉好创意。

（本文为“人神共奋读红楼系列”第16篇）

近期热文

一条传遍公司的小道消息，是如何制造出来的？（读红楼第15篇）

少说话，只要这7个问题，员工就能自己找到答案

你很可能忽略了面试中最重要的问题：你是怎样的人？