50亿美元的“空气币”，BM想靠几句“what if”翻身？

11 月 28 日，BM 突然现身 EOS 电报群。跟社区成员的讨论中，BM 以多个“what if”开头的反问句，向社区成员透露除了“已经找到解决隐私性和终极扩容方法”、“将实现1千万TPS”、“发行新币”等设想。

恐慌一下子来了，“BM要离开EOS？”“BM要发新币？”

29日，BM 再度现身EOS社区，对上述猜测进行辟谣，并重申自己不会离开EOS，在电报群中的言论是自己偶然起的新想法和一些玩笑话。

针对近日大家关注的 BM 的新动向，Odaily星球日报采访了多位 EOS 社区核心成员，有人认为 BM 用“what if”句式显然是他的一些思考和探索；有人认为，BM 不过是在电报群里跟大家吹了个牛。

（图片来源：medium.com）

BM要抛弃EOS？

11月28日上午，BM在EOS电报群中现身。

这次的聊天中，BM没有过多谈论有关EOS团队的具体技术改进，反而以“what if I told you…”（如果我告诉你……）的反问句，提出了数个令人遐想的方案：

如果我告诉你，我已经找到解决隐私性和终极扩容方法，并且不是用zk-SNARK？

如果我告诉你，我实现了1千万TPS，而且不需要任何费用？

如果我告诉你，这将没有RAM或磁盘问题？

如果我告诉你，每个人都可以运行一个全节点，只需要200毫秒的确认时间？

如果我告诉你，不再有投票和抵押？

如果我告诉你，没有在开玩笑呢？

如果我告诉你，我将在2019年就开始筹划这些呢？

如果我告诉你，会发行新币来作为火星和地球之间的通用货币呢？

……

不久后，BM在群里的发声被解读为 “BM 找到了取代 DPOS 的新共识，将在19年开发新代币”。

今年6月，EOS 主网艰难上线后，博彩公链、RAM机制存在设计缺陷、EOS凉凉等负面消息一直不断。这次有关BM将开发新代币的消息广泛传播后，再度引发了恐慌情绪蔓延。不少网友纷纷揣测，BM 可能要从 EOS 出走。

针对 BM 的发言，陈伟星也在微博中发表评论，称BM准备好了新的诈骗套路。

舆论发酵后，29日 BM 再度现身，针对自己在电报群里的发言做出解释：

我在此重申：我不会离开 EOS。在处理 EOS 安全性和可扩展性的过程中，我偶然发现了一个对于加密令牌的新想法，（昨天的那些玩笑）我只是在探索是否存在这些权衡的市场。 EOSIO 是区块链的未来，Block.one 团队每天都在使其更快，更安全，更具可扩展性和更灵活。 

那个假想中的 token即使实现也是不可变的，不可编程的，并且仅限于货币角色。它绝不会损害 EOSIO 应用程序的更大用例。

社区成员：这会导致外界长时间内对 EOS 抱有误解和成见

BM 辟谣后，不少社区核心成员也纷纷发声为 BM 撑腰。

“BM 不是神，不用去揣测他的每一句话。你把他当作朋友，就是偶尔跟你聊聊天，吹吹牛，告诉你他最近的一些奇思妙想而已。”EOS社区成员茶猫在朋友圈中说。

超级节点成员之一的欧链创始人老狼则对此表示认同，他认为，BM 只是在电报群里和大家吹了会牛，提出了一些最新的想法。

HelloEOS 梓岑更是连发 4 条朋友圈力挺 BM 。他向 Odaily星球日报坦言，这次的谣言对 EOS，对 BM，对整个社区都是很大的伤害。大部分人会在很长一段时间内对 EOS 抱有误解和成见，很多普通投资者对 EOS 的偏见可能会持续数年。

HelloEOS 方面解读称，EOS 好比是腾讯，BM 的新思路不过是 Q 币，不会影响EOS 地位：

BM 昨天脑中出现了一个加密货币的原始设计灵感，目前只是刚开始思考这个新思路是否有实现的价值。即使这个加密货币真的部署实现，也只是单纯的一个货币而已。EOS 不一样，是一个有无线应用场景的软件平台，EOS 好比腾讯，而昨天的新思路充其量不过是 Q 币罢了，绝对不会影响 EOS 的地位。

对于外界的错误解读，老狼认为：

由于大环境处于熊市之中，所以大家的解读偏悲观，假如放到牛市里，大家的解读或许会变成“BM 提出新构想，旨在解决困扰币圈发展的稳定币问题。有了stable currency，未来 EOS 生态就能和法币进行打通。尤其是在EOS上的去中心化交易所，有了稳定币通道以后，会极大降低资金进出 EOS 生态的门槛，促进整个 EOS 的飞速发展。”

没有DPoS，EOS会如何

即便 BM 没有对自己提出的设想做出任何确定的承诺，社区成员也坚信 BM 不过只是吹了个“牛皮”。但 BM 口中有关颠覆 EOS 现有设计的“没有 DPoS ”、“不再需要投票或者股权质押”、“每个人都能跑全节点”等依旧令人浮想联翩。

DPoS 是 EOS 的共识机制，它规定全体持币用户凭手中的 EOS 投票选出 21 个超级节点，只有这 21 个超级节点拥有出块权。理论上，每分钟都会发生一轮投票，也就是说，超级节点可以随时变动。

这在EOS主网上线前，引发了一波超级节点竞选热潮，也让 EOS 坐上了主流币的头部交椅，收到广大币民热捧。有人评价，BM 实际上是一个营销天才。

业内人士这么讽刺 EOS 的 DPoS 机制，“就像人民代表大会制度，但实际上比人民代表大会更中心化，因为它只设置了 21 个超级节点。”

人们开始探讨，倘若 BM 所言为真，取消投票、DPoS 和实行全节点的做法，那意味着 EOS 会变成什么？一部分人认为，肯定会直接影响到那些当初花巨额资金买 EOS 投票、参与超级节点竞选的人们的利益。

“主要问题是，假如取消了 DPoS，那他会用什么来取代它呢？他说：‘如果我说用全节点方式，并且确认交易的时间缩短到200毫秒呢？’这听起来是一个完美的方案，但是问题，怎么实现？”一位业内人士像 Odaily星球日报分析道。

作为超级节点成员之一，老狼不想对这一观点进行评价，他称：“BM 又不是特朗普，在电报群里吹牛的话懒得区解读。此外，美国国防部也不吊（理会）特朗普，看到特朗普又在Twitter上发言了，也只会默念一声‘傻逼’。”

而梓岑则认为，如果 BM 所言真的能实现，更是一件好事：

“区块链需要变得足够完美，实现我们想要的愿景。跟让EOS变得更好更快更安全更稳定更灵活相比，超级节点的奶酪算个屁。”

没有BM，EOS会如何？

BM 出走 EOS 舆论的暴发，与 BM 在 BTS、STEEM 的“黑历史”不无关系。在 EOS 项目之前，BM 还曾做过 BTS 及 STEEM 两个项目，BM 均选择离开。

网友调侃称，BM 不过是旧戏重演，EOS此情此景与当时 BTS 及 STEEM的情况几乎无异。

对此，梓岑则在自己的微博上为 BM 鸣不平。他称，BM 在 BTS 及 STEEM的出走实为身不由己，BM多次澄清不会离开，除非EOS holder 投票赶他走。

反观 BM 此前曾出走的 BTS 和 STEEM 项目，虽然少了 BM  ，项目依旧继续运作，项目活跃度位列前十。但也有媒体报道称，STEEM 项目正在现金回流越发缩小，正在以 70% 的比例进行裁员。

不少人开始反思，BM 出走谣言带来的恐慌情绪背后，是人们担心牵一发而动全身，更是侧面说明了 BM 在 EOS 中的分量。也有人将 BM 与 V 神类比，称 BM 为 EOS 社区的核心。BM 走后，EOS 恐怕是“人走茶凉”。

“项目早期当然离不开核心，EOS足够稳定成熟，社区开发力量越来越强，第三方 dapp 生态繁荣之后，对这个核心的依赖会慢慢变成精神需求。”梓岑告诉 Odaily星球日报，BM最终也可以成为中本聪一样，不需要实际的开发输出，仅作为一个精神领袖而存在，“但这是一个逐步进化的过程，需要时间，具体多久也不好预测。我猜大概三到五年。”