逆全面屏的潮流而动？现在的折叠双屏手机还没有这个实力

本文作者欧阳伟康

和第一代iPhone用一块多点触控电容屏引发智能手机革命的2007年一样，2017年也该是一个被市场铭记的年份，在这一年，全面屏的热潮被彻底点燃，这可能是直板全触屏手机一统江湖后又一次迎来智能手机ID设计的大规模革新，十年前被革命的是直板、滑盖的智能手机，这次轮到16:9的屏幕比例和智能手机的正面设计。

（中兴AXON M）

但各家手机厂商在忙着推出全面屏手机的同时，也没有放弃对全面屏之外的手机形态的探索，2017年10月，还未推出自有品牌全面屏手机的中兴就在纽约发布了一款折叠双屏手机AXON M，试图在全面屏的潮流中找到新的方向，但是从AXON M的完成度来看，折叠双屏手机显然还不是一个能与全面屏手机并列的未来形态。

从2012到2017，折叠双屏手机的本质其实并未发生变化

AXON M并非第一款全面屏手机，实际上在2004年任天堂推出双屏形态的NDS并最终拿下1.5亿台的历史最佳销售成绩后，包括手机在内的智能移动终端也试图引入这种创新的ID设计，2012年，索尼推出配备双5.5英寸屏幕的Tablet P平板电脑，同年，京瓷手机推出的KSP8000也配备了双3.5英寸屏幕，2013年，NEC推出的配备双4.3英寸屏幕的N-05E手机则是AXON M之前最后一款折叠双屏手机。

（京瓷KSP8000）

在这三款设备中，索尼Tablet P的形态类似任天堂NDS，双屏向内翻折，而京瓷KSP8000和NEC N-05E则是双屏向外翻折，更接近今天AXON M的样子。

这也意味着从京瓷KSP8000、NEC N-05E到今天的AXON M，折叠双屏手机并未取得突破性进展，5年前存在的短板如今依然存在，AXON M所带来的仅仅是前两款折叠双屏手机处理器、屏幕、摄像头等元器件进化后的版本。

无论是京瓷KSP8000、NEC N-05E还是AXON M，在使用过程中都面临以下三个主要问题：

1.手机尺寸

在移动环境中，折叠双屏手机基本都是将两块屏幕合起来使用，这导致折叠双屏手机的厚度、重要要比单屏幕的手机大许多，京瓷KSP8000的折叠厚度达到17.2mm，重194g，NEC N-05E折叠厚度在12mm左右，重183g，而即便是AXON M在这两方面也没有太多改进，12.1mm的厚度和230g的重量只会成为负担。

（NEC N-05E）

2.电池续航

电池技术已经成为智能手机上发展最慢的短板之一，多数手机只能通过增加电池容量或加快充电速度来弥补电池续航方面的不足。对于AXON M这样的折叠双屏手机来说，两块屏幕同时开启的功耗将会给电池续航带来很大压力，AXON M的电池容量仅有3180mAh，放在一般5.2英寸手机中都比较一般，更不用说支撑两块5.2英寸屏幕。

3.屏幕展开后的黑边

从京瓷KSP8000到NEC N-05E再到今天的AXON M，我们能看到手机厂商在努力缩减两块屏幕之间的转轴、边框宽度，即便在AXON M上，两块屏幕展开后形成的黑边相比前两款折叠双屏手机已经有了很大进步，但仍有明显割裂感，这与折叠双屏手机将两块屏幕组合成一块显示面积更大的屏幕初衷相违背，如果不能很好地处理这条黑边，那么即便再大的显示面积也无法带来良好的用户体验。

ID设计创新的很多，但不是所有创新都能像全面屏一样普及

其实折叠屏幕手机的概念一直存在，三星、联想都曾推出过相关概念产品，但由于折叠一整块柔性屏的技术尚未成熟，在NEC N-05E之后再也没有见到落地的量产产品，这次中兴在其他手机厂商热衷于推出全面屏手机的当下推出一款折叠双屏手机，一方面是给品牌增加曝光量，另一方面虽然AXON M距离真正的折叠屏幕手机还有很大距离，但折叠双屏的形态在ID设计上已经是非常激进的创新，尽管仍不完美。

（三星S7 Edge）

除了折叠屏和全面屏，近几年智能手机在ID设计方面的进步几乎陷入停滞，作为智能手机市场风向标的苹果更是从iPhone 6到iPhone 8/8 Plus都在用着相似的设计语言，安卓手机厂商在ID设计上的打磨更专注于天线条、机身材质、弧度、倒角等细节方面，真正做出差异化的，如三星在旗舰手机上使用的双曲面屏幕、努比亚的视觉无边框技术、LG的G Flex柔性屏手机，虽然有一定创新，都没能在整个智能手机市场上普及开来，究其原因，要么是受到供应链的限制（如双曲面屏幕），要么是这项创新不够实用（如LG G Flex、努比亚视觉无边框）。

（小米MIX2）

全面屏能够在一年内迅速出现在智能手机市场的各个价位，一是因为供应链方面已经解决了全面屏的量产问题，厂商能用可以接受的成本实现，二是全面屏能够简单粗暴地提升手机正面视觉效果，消费者喜闻乐见。

而折叠双屏之所以在几年前就已经出现却从未普及则是因为其双屏的实用性被早年的系统优化、电池续航和屏幕转轴所限制，虽然制造出来没问题，但实用性未必会被消费者接受，这也是目前AXON M面临的难题，虽然配置有所提升，但问题依然存在。

即便是最容易解决的系统优化问题，在Android 7.0自带分屏多任务的情况下，也还需要大量APP开发者为双屏进行优化才能发挥出双屏的作用，这也是很多网友都不看好AXON M的原因。

与折叠双屏相比，柔性屏才是折叠屏幕手机的未来

折叠双屏手机本质上和全面屏是在做同一件事，那就是用更小尺寸的机身装下更大尺寸的屏幕，但与全面屏只要收窄边框就能带来视觉效果提升不同的是，折叠双屏由于同时配备两块屏幕，这两块屏幕带来的割裂感是天然存在的。经过几年的发展，AXON M也只能是将两块屏幕中间的黑边收窄，无法完全抹去，要想弥补这一缺点，解决方法只能是使用一整块柔性屏来进行折叠，这也是三星等手机厂商努力的方向。

（三星Galaxy X假想图）

作为全球最大的OLED面板供应商，三星在柔性屏领域有着天然的优势，在折叠屏幕手机这一项上，我们经常能看到传说中的折叠柔性屏手机三星Galaxy X的传闻，比如其通过了蓝牙认证、WiFi认证、现身三星官网、系统UI界面流出等。事实上在9月份就有外媒报道，称三星电子移动事业部总裁高东真表示三星计划在2018年发布一款带有可折叠显示屏的智能手机，但仍有一些难题未攻克。

（联想展示的柔性屏平板）

除了三星之外，包括苹果、LG、华为、联想、OPPO在内的手机厂商和京东方、柔宇科技等国产屏幕供应商也都在积极布局柔性屏，或许最快在2018年初的CES消费电子展上，我们就能看到柔性屏的产品亮相，不过可以预见的是，折叠柔性屏手机面临的量产难度、成本压力将比全面屏更大，三星Galaxy X即便如约量产，也会是一款售价超过iPhone X的概念产品。

从一款概念产品到在市场上普及，那又将是一个漫长的过程。