骨传导耳机就像 AR，在真实世界为你创建一个新的听觉「图层」

编者按：本文来自少数派，作者Platycodon，36氪经授权发布。

如果问一位发烧友耳机最大的乐趣是什么，他很可能会告诉你一句脍炙人口的话：「戴上耳机，世界只属于你一个人」。

然而，一个人的世界是美好的，但也注定是冷清的、甚至是危险的。便利店里摘下耳机的忙乱、路上无视朋友招呼的尴尬、背后突然冲出一辆车的险境，都是这种「隔绝尘世」令人困扰的副产品。

其实，「小隐隐于野，大隐隐于市。」来自一人世界的精彩和现实世界的万千未必是矛盾的，最理想的结果莫过于将它们无缝融合起来，而非偏废。而骨传导技术，就是将这两个世界连接起来的桥梁。

虽然在日常生活应用不多，但骨传导技术本身并不神秘。声音归根结底是一种振动，既可以通过空气传播，也可以通过固体传播。骨传导耳机正是使用后一种途径，将振动通过面部骨骼直接传递出去。这不仅免去了不少空气传播的多余步骤、提高了传声效率，更重要的是把耳道完全解放了出来，使其仍然能畅通无阻地感受外部世界。

当然，理论总是美好的，关键在于实现是否成功。骨传导在多大程度上能保证声音的真实还原？与日趋普及的主动降噪技术有何优劣？这些都是在选择这一小众技术前需要思考的。作为一家有生产军用产品背景的厂商，AfterShokz 的民用骨传导耳机已经经历多次迭代。在之前一周多的时间中，我体验了其新品旗舰 Trekz Air，试图找出上述问题的答案。

Trekz Air — 包装

外观和佩戴

Trekz Air 的外观设计很简洁，钛合金的框架上包裹着类肤涂层。得益于材质特性，整副框架十分轻盈，头梁弯曲部分富有弹性但又足够坚韧，收纳时能令人放心地折叠塞进口袋里。佩戴时，耳挂部分牢靠地贴合在耳廓上，发声单元则自然附着于两侧，没有下压或紧缚的感觉。

由于与面部接触的位置较为靠前，佩戴这副耳机并不会和眼镜镜脚产生太大冲突。如果你想对 Trekz Air 的佩戴感受有一个感性认识，那么不妨想象一下将太阳镜反戴在脑后的感觉。一言以蔽之，长时间佩戴的舒适性是有保障的。

Trekz Air — 外观

值得一提的是，这副耳机的一些细节设计十分用心。播放/暂停键设计在左单元外侧，按下时有令人愉悦的震动反馈；位于右侧电路模块下方的音量增减键尺寸虽小，但手感干脆利落，兼任电源键的音量加按钮上还有一个凸起的小点，便于盲操时识别。另外，按下这三颗按键的声音反馈，音调也是各自不同的。

Trekz Air — 发声单元和控制按钮

Trekz Air 的文案和包装中，处处都在强调自己作为一幅运动耳机的身份。我恰好有着每天早起跑步的习惯，收到耳机的第二天便戴上它进行了一次跑步运动。虽然耳机的头梁部分并未紧贴后脑勺，但在我约 5 分钟/千米配速的跑动中依然十分稳固，没有任何晃动感。北京冬天的早上七点经常起风，但这副耳机也顺利通过了考验，在半小时中没有出现一次被风吹离原位，需要我手动摆正的情况。加之双耳完全开放，运动后也不会出现耳道汗湿的困扰，这让从入耳式切换过来的我感到十分清爽。

唯一令我遗憾的是，Trekz Air 的防尘防水等级是 IP55，这对于户外运动虽已绰绰有余，却仍然不能下水游泳，而按说骨传导耳机相比于传统设计是更容易实现密封设计的。希望能以后的产品能配备更高的防水性能，真正成为一副「全能」的运动耳机。

音质

当然，由于是第一次体验骨传导技术，Trekz Air 最令我关心的是它的声音表现。

按下播放键，听到声音的瞬间，我竟然有些惊讶。但令我惊讶的不是这副耳机的声音有多么特别，而是它的声音是如此的「普通」和「正常」，令我很难判断出这是出自一副发声方式独特的耳机——我甚至一度怀疑自己有没有佩戴正确，以至于听到的是单元直接通过空气传出的声音，而不是骨传导传来的声音；直到捂上耳朵发现声音之准确依然如故，方才相信「骨听为实」。这种「普通」当然是件好事——在声音回放这件事上，还有什么比真实、自然更值得追求的呢？

必须承认的是，受到传声方式的制约，Trekz Air 的声音素质并不能算突出。以流行乐播放为例，声音虽然足够清晰，但显得比较扁平，人声和器乐似乎拥挤在一起，定位不够准确。另外，低频的表现也略嫌「蜻蜓点水」，这固然免去了动次打次的疲劳，但也让动感的乐曲有些失色。

不过，有失必有得，Trekz Air 的这种声音特点反而让它在播放人声时效果颇好。特别令我惊艳的是收听播客的体验。由于不像普通耳机那样堵住耳孔，Trekz Air 发出的声音相当通透。于是，播客主播的嗓音仿佛自然地「叠加」在环境音上，像是与你聊天的朋友一样在一米开外娓娓道来，而不是像入耳式耳机容易造成的那样，像一道紧箍咒在你头中萦绕。这种真实、自然的效果很快让 Trekz Air 成了我的播客专用耳机。

抗噪能力

写这一节的提纲时，我原本用的标题是「降噪」，但很快便发现这是不准确的，因此改成了「抗噪」。这是因为，骨传导技术并没有通过物理隔离（被动降噪）或反向声波（主动降噪）的方式拦截或抵消噪音，而是通过损耗小、干扰少的颅骨传声，给我们想听到的声音开辟了一条「绿色通道」，使其能与环境音并行不悖。

在户外运动场景中，这种优势就十分明显：如果佩戴普通设计的开放式耳塞（如 AirPods），频率较高的风声往往会对播放的人声产生干扰，而骨传导耳机中传来的人声就颇有种「任尔东南西北风」的稳定。同样的结论也适用于通话时的感受。

不过，在面对汽车噪音和公共场所的嘈杂人声时，骨传导耳机则并不能带来明显优于传统非降噪耳机的效果。毕竟，我们能听得多清楚，说到底不单取决于输入的强度有多大，而是取决于信噪比。在噪音水平一定的前提下，增大音量仍然是最直接的选择。

这就又来到了骨传导耳机的优势领域：由于声音不经过耳道，骨传导耳机理论上不会像传统耳机那样对鼓膜造成冲击，因此可以相对安全地使用更大音量。实际使用中，Trekz Air 的确即使在稍高的音量下也更不容易带来疲劳或疼痛感。当然，这不意味着你应该无限调高音量——骨传导的声音最终还是要通过听觉神经的，过大音量仍然会对其造成损害；此外，较为明显的震动和漏音也是高音量需要付出的成本。一句话，无论什么耳机，用适中音量保护听力都是不会错的选择。

总结

在体验了 Trekz Air 一周多之后，我并不想对它与其他耳机的优劣下个定论。其实，骨传导耳机和传统耳机并不存在谁取代谁的关系；相反，它们能形成很好的互补：在室内认真聆听音乐的场合，传统耳机能提供更好的保真度；而在运动、通话、出出行之时，骨传导耳机则能兼顾听音、安全和便利。

这与 AR 和 VR 间的关系有着异曲同工之妙。如果说传统耳机类似 VR，是通过物理隔离创造出一个独立的世界的话，那么骨传导耳机就像是 AR，在真实世界之上创建出一个新的「图层」来。两组技术在实现方式上大相径庭，一边是「出世」，一边是「入世」，但最终目的却是殊途同归的——都是为了让你更有效地接收信息。

从 Trekz Air 的设计和宣传来看，它毫无疑问瞄准的是运动人群。但在我看来，对于那些已经有一副用于聆听音乐的主力耳机的人，它也很适合拿来作为听觉体验的补充。如果你已经或多或少厌倦了「一人世界」的冷清，不妨借已经颇为成熟的 Trekz Air 一睹「大隐隐于市」的乐趣。