智能音箱，炒噱头还是有需求？

我对音乐一向有偏好，这当中自然少不了音响、耳机等这些专业设备。我相信不少人对此也有着同样的热爱。

据说夏目漱石有次让学生翻译“I Love You”，他们翻成“我爱你”，夏目觉得这不够文艺、没有格调、显得屌丝，应该说“今夜月色很好”。当然，张爱玲也不翻译成“我爱你”，她说“原来你也在这里”。王家卫的版本更“邪乎”——“我已经很久没有坐过摩托车了，也很久未试过这么接近一个人了，虽然我知道这条路不是很远，也知道没多久就会下车。可是，这一分钟，我觉得好暖。”对音乐的爱，多少也如此。

和汽车、腕表、报刊、图书等一样，播放音乐的设备正面临着一次智能与传统的对撞。

音效和智能，我该选谁？

和腕表 & Smart Watch所面临的情况一样，音响 & 智能音箱杠上了。

最近几年，基于iOS与Android的大范围普及，一些传统的音响设备厂商纷纷开始围绕智能手机制造以基于WiFi或蓝牙的便携式音箱。简而言之就是用相对便宜的价格抢占市场，这些售价一到三千元之间的产品谈不上具备撼人的音效，但是在外观设计、新颖程度上多少取悦了年轻消费者，最主要的是它用相对低的价格换取了相对高的音效。一句话，性价比高。

例如这些产品——SoundLink Mini Bluetooth Speaker；Bowers & Wilkins Zeppelin Air Speakers with Lightning Connector；Marshall Stanmore Bluetooth Speaker，它们的售价维持在200至600美元之间，多少有点“高不成，低不就”的意思。但不得不承认的是，传统音响设备厂商在这一领域开了个好头儿，不过还谈不上智能。

36氪之前曾报道过Muno、小智、悦Pod等一些智能音箱，而像亿觅Solo One，电蟒云音箱等智能硬件创业项目也在源源不断的在市面上露脸。简单的说，在音箱这件事上，智能的帽子先被创业者抢着戴上了。

但基于传统、智能音箱在品牌、售价、技术、渠道等多方位的不对等，导致的结果就是如果你对音效有追求，那你就要放弃时尚炫酷的产品外观选择偏传统厂商的产品，而如果你对便捷、续航有刚需，那就要舍弃音效带来的震撼选择智能音箱。

选谁，你自己定。

智能音箱的现状

目前市面上的智能音箱大致分为两类，以设计为驱动的“艺术品”和以连接一切为导向的“科技货”。

其实前者并算不上有多智能，只不过是借助WiFi或蓝牙连接智能手机后播放本地或第三方音乐平台的歌儿罢了。但有些产品设计的足够格调，价格卖的高也是自然。

相比“艺术品”，“科技货”显然更多。它们大都会在外观设计上做适当妥协，之后利用功能取悦用户。这类产品一般会与国内的音乐平台合作，“绑定”一家的音乐数据库。同时加入语音控制，可以快速的切换歌曲甚至是在未来联动其他家电。

这些“科技货”中有些选择豆瓣FM，有些看重lava radio，而像网易云音乐和虾米这样的平台，创业者的产品目前还不足以直接撼动携手合作。

说白了，无论是哪类产品，现在的模式都还太初级，创业者们不仅是在这个领域“开荒”，同样是在“占坑儿”。除了设计之外，更多的需求并没有在产品中体现出来，反而是噱头占据了上游。有些产品售价不足1000，但也在热炒着“撼人音效”的概念，虽然你们在创业路上也是蛮拼的，但是瞎说就是你们不对了。

什么样的智能音箱能让人直接买单？

我只想到了一个点，拿来和各位分享。

针对垂直场景的智能音箱。简单来说，听音乐是件比较享受的事儿，在设备足够给力的前提下，人们更喜欢在身心愉悦的时候欣赏音乐，所以针对卫生间和厨房等特殊场景下的智能音箱可能会让我选择直接买单。

为什么说这两个场景有需求？首先，每天在这两个场景下的时间有限，但能保证人们几乎天天都必不可少。其次，在这两个场景下的用户基本在做着洗澡、炒菜、刷碗等动作，这时他们处于一个并不需要太专心，但是又比较放松的心理状态，把音乐切入进来想必能让使用者在这个环境下放松不少。第三，在这些场景下听音乐不太需要音效，因为抽油烟机、喷头、在厨卫中扮演的“重要角色”，导致只要把产品音量做大就行，这降低了创业的制作门槛。

今年2月，我发了上面这条朋友圈状态，你看得出来需求吧？