文末已更新来自运动社区 Feel 创始人、黄油相机创始人对“正方形 v.s. 原始尺寸”的观点
Instagram 今天发布的最新版本允许用户上传自然尺寸的照片,而不需要把照片裁成正方形了。也就是说,把全世界的用户和图片产品都教育了一遍“图片要玩正方形的”之后,Instagram 亲手结束了正方形图片的时代。
其实我也想过这个问题:为什么图片要裁成正方形?
当时我猜着:标准化的显示让产品布局更规整;免去了用户拍摄时选择横向或竖向的犹豫;提高 UGC 质量;正方形画幅视觉上会有些复古的味道?
但是事实是,Instagram 的创始人 Kevin Systrom 当初自己在 Quora 上给出的答案是,就是为了显得特别而已:We realized that if we were going to do photos, that we'd have to be different and stand out. Square photos displayed really well in a feed format and frankly we just liked the aspect ratio better. It wasn't much more complex than that.
那为什么从它开始,大家都做正方形了?
有的产品可能有自己的思考(追求视觉统一性、信息获取效率等),有的可能是比较盲目的跟风。但无论哪一者,其实都有一个前提基础是用户已经被 Instagram 和 iPhone 里的 Square 拍摄模式教育地比较彻底了。Instagram 有意无意创造了一个风潮,但对于正方形照片的后来者而言,这其实是一个已被养成的用户习惯倒逼产品设计的过程。
那为什么 Instagram 好好的又放弃了正方形?
我是这么理解的:以正方形、标准化为核心的 Instagram 过去一直在追求“效率”,不管是内容生成的效率还是消费的效率。而当用户的积累到了一定程度,开放一些非标准性的空间,可以让用户表达更多,也可以顺便再刺激刺激用户生成内容的欲望。毕竟自然尺寸的照片有很多好处是正方形照片无法比拟的,尤其在拍摄风景照时的构图想象力、空间感等。(当然,如果按照创始人自黑般的逻辑,说不定又是一次“为了与众不同”的做法)
几个月前我曾经和国内运动社区 Feel 的创始人 Kering 讨论过正方形和自然尺寸的问题。Feel 这款产品一直采用的都是自然尺寸。今天 Instagram 改版的事情出来以后,我也问了一下他对这件事的看法:
Feel 创始人 Kering 的观点:
我认为这对图片社交领域来说是一个划时代的进步。有时候我们都急于赶路,却忘了为什么出发。图片社交的本质是图片,图片呈现的信息更立体也更丰富,更有代入感,这里的代入感大体也就是所谓的引人入胜吧。但是全部规格的正方形不利于对信息的更立体的表达。手机拍照已经成为了当下的热潮,但是支持拍照的主流智能机并不是自动成像方图,因此 Instagram 这种坚持方图的策略加上了用户的上传成本,一个裁剪工作裁掉了图片的场景感,裁掉了信息的丰富性。Feel 一直坚持采用自然比例,我们更愿意给用户最好的信息浏览体验,让用户感受到图片本身的美。
但是 Instagram 之前为什么坚持用方图呢?这跟它初期的起源有关,初期是在 Facebook 上分享照片的一个应用,方图更便于浏览者快速的获取图片,而不是深度浏览,Instagram 不需要深度浏览,需要的是用户快速的将获取到的图片信息分享到 Instagram 与好友形成互动。因此方图还是非常适合的,虽然加大了图片上传者的工作,但是提升了分享量,也更利于互动。Instagram 今天的改变也说明它自身已经足够强大,需要为上传者和浏览者都更有沉沁感。因此从这个趋势来看,图片社交回归到图片本身的信息呈现上也将是个趋势,减少图片承载的二维信息。
11:56 更新 来自黄油相机创始人斯日的观点:
正方形的照片不仅能更轻松的突出主题,从而让大家分享/互动的欲望更加强烈;且形式上更为统一,方便大家快速浏览,这对于快消为主的图片应用来讲非常重要。可以说,这种图片比例也成就了Instagram。
另一方面讲,人类从普及照相机后,接触到最多的其实是135胶片。无论从摄影习惯,还是展现形式来讲,其实大众对于长方形构图更为熟悉和了解。正方形比例对于用户来讲,在构图上其实是被局限的,这也限制了更多创造力。
黄油相机也面临过这个选择,最终从用户习惯,以及在照片上加字的方便性等角度的考量,我们最终还是支持了多种照片比例。
各位图片产品创业者们,欢迎给我们投来你们对正方形和自然尺寸这件事情的看法:zhoujiayang@36kr.com 。我们会把有价值的内容更新在这篇文章里,反馈热烈的话会另写文章讨论。36氪需要来自一线的观点!