天津创业者让你戴上电源手套玩手机，你觉得方便吗？

引子：手套电源这个项目其实我不太看好，也不打算报。但创始人冯志刚非常诚恳。恰好我最近的这个国内创业公司系列《小创业者的千姿百态》缺一个“固执态”。于是我问冯：“如果我写出来是骂你产品的，你还要报道吗？”冯爽快地回答：“没问题，只要你也给我点申辩的地方。”话都说到这份上了，那就报吧。

大家可能觉得手套电源应该很高级，把手套变成了电池。但其实没那么复杂，就是把我们普通的手机电池固定在了手套上。冯说，这样的最大好处是，可以一边玩手机一边充电，满足某些人希望电池永远满格的需求。

冯说这个想法产生于去年12月底。当时他出差，无聊拿起手机在火车上玩游戏。玩游戏很费电，很快电就用完了。他只好给手机架上移动电源，牵着根线继续玩。累赘啊！于是他逐渐衍生出将移动电源放在手套上，边充电边玩手机的想法。用户随身带上几块电池，手套上的电池一没电就更换，这样就能保证手机电量永远满格。

“换电池的时候还不如直接换到手机里，为何要换到手套上，不是多此一举吗？”我问出了我的第一反应。冯似乎也考虑过这个问题，给出了两点原因：1）避免正在玩手游时电池没电的悲剧；2）现在有些手机的电池是不可拆卸的，比如iPhone、魅族和一些四核手机。而且冯认为手机电池不可拆卸将成为趋势，因为不可拆卸的电池散热更好，而且可以控制盗版。

关于手机电池是否应拆卸我想多讲一点。的确，不可更换电池方案有很大好处。如果你认为薄轻大会是未来手机设计路线的话，那么未来手机提供给电池的空间将会很小。而电池如果可拆卸的话，我们还必须给电池加上包装，这会浪费空间。难怪最近HTC、摩托罗拉等Android设备厂商也逐渐推出不可更换电池的手机。但另一方面，我听到的是德国联邦环境局正在呼吁限制不可更换电池设计。他们认为，如果电池不能取出就很难回收，对环境不友好。而且对用户来说，这也会大大增加更换电池的成本。

不提这些，回到话题。我之前说过不看好这个创意，主要原因是我认为他把简单的事情变复杂了，而且使用场景非常局限。我想即使某些用户愿意购买这个产品，没用几天也会把它扔在家里的抽屉，任它和灰尘作伴吧。

这是我的想法，冯似乎不认可。有了想法之后，冯立马花了半个月时间把原型做出来，之后一直在寻找生产厂商合作开发此产品，另一方面又在寻找投资人想把产品完善。但几个月过去了，似乎一直没太大进展。冯虽然不太愿意承认他碰壁的事实，但我还是从他的只言片语中能够感受到，尤其是他说了一句——36氪的几位编辑至少觉得还有沟通的价值。

我愿意报道他的项目还因为他说了这样一个观点。他认为：

国内目前对创新的人还是有点苛求了，期望每个点子都又完善、又有市场，其实，这反而是在扼杀创新。反观国外的投资环境，如果觉得一个项目有趣，不管有没有商业前景，也会给与支持，虽然出了很多不靠谱的项目，但是创新的氛围至少出来了，其中就会有一些靠谱的项目冒出来了。

写在后面的话：

在我看来，我们不一定要支持那些不靠谱的项目，但是至少我们应该创造一个可以讨论的氛围。我知道36氪的读者很多是在校大学生，也有很多是因为36氪的文章逐渐有了创业的激情，但苦于一点创业经验都没有，迟迟不敢下海创业。于是我有了报道一些刚开始创业的小创业者的想法，希望能够借《小创业者的千姿百态》这个系列能够勾勒出中国初期创业者的真实状态。

我很喜欢这个系列第一篇文章下面的一条评论。读者ocean评：

强烈建议 36kr 多做一些这样的，关注小型创业公司的文章，告诉大家他们的思考，他们的状态，他们的感受，不仅可以让业界专家来给与指导，提供宝贵的建议，少走弯路，更能让正在创业和准备创业的人引起共鸣，学习或者引以为鉴。

懂我者，ocean也。事实上这就是我写这个系列的初衷。我也很高兴看到系列第一篇出来之后，评论下面突然冒出很多长评，给迷惘的阿童出主意。我也希望在这篇文章下面大家能谈谈对这个手套电源的看法。

这个系列目前已经出了三篇文章，分别是阿童的迷惘态、漫画家的自由态、手套电源的固执态。小创业者们，你还有什么状态需要跟我聊吗？欢迎加我QQ（447123410）长谈。如果你在北京更好，咱们见面聊呗。很希望把这个系列继续做下去。