全球最重要的货币正面临其生死存亡关键期。
一时间数字货币投资圈内人心惶惶,币价随之跳水。
据国内交易平台火币网数据显示,7月16日晚,以太坊价格跌破1000元。火币网比特币当日最低价达12984元,跌幅6.6%,莱特币最低达260元,跌幅3.07%,以太坊最低价达975元,跌幅20.1%。据比特币平台交易平台OKCoin币行,比特币价格也在7月16日内下挫至今年最低点12900元人民币,一周跌幅高达38%。
业内普遍认为,比特币价格的大幅下挫,主要是因为比特币正面临“分叉风险”(比特币区块链分成两条)。7月21日SegWit2x(其中一种分叉方案)上线时间到来,一场矿工与开发者的惊心对峙将拉开帷幕。
比特币市值最大,价格波动对整个数字资产价格走势有指导意义,因此大部分数字资产价格会跟随下跌。跑步入场的投资者停下了脚步,市场买方力量减弱。不过随着比价触底,这两天币价有所回升。
目前的比特币价格
事情的起因还得从比特币区块链自身的设计说起。
36氪曾经报道,作为比特币的底层技术,区块链就像一个账本,区块就像是账本中一页页纸,上面能记录的交易是有限的,有权限记账的就是矿工。矿工通过计算竞争记账权,赢了就能获得记账权。
矿工的收入来源有两种,其中一种是随着新的区块产生的比特币。另外一个收入就是帮用户记账的手续费,矿工需要将这些交易打包,然后广播才能完成验证。用户在转账(transaction)时,需要给矿工一定的手续费。
在中本聪设计比特币之初,比特币区块就被设计成了1MB的信息容量大小,每天能够容纳的总交易数量有限制。
以当时的比特币交易量来说,这1MB足够使用并且还绰绰有余。但随着比特币在全世界的迅速推广,交易量呈爆发式的增长,这时候1MB的区块容量已经难以支持比特币网络迅速地进行比特币交易确认,因此大量的交易数据造成了比特币网络内存池的拥堵。
这使得一个链上的账户如果要给别的账户转账,可能需要好几天。这个致命的缺陷制约了比特币未来的发展,扩容已是币圈内的共识,但社区一直无法就扩容的方案达成共识。
据火币网介绍,为了解决这一问题,比特币界出现了两种主要思路。有人认为应该链上扩容,无限扩大比特币区块,以支持更多的交易并发;有人认为应该优化比特币的数据存储方式(segwit),并建立第二层网络以支持更多的交易并发。
目前后者是比较主流的思路,优化数据储存方式有两种方案,包括SegWit2x和UASF,前者也是这次首先开始投票的方案。比特币的分叉可以看作比特币不同软件升级版本的争斗,分叉有点像在谷歌创建了安卓系统之后,允许开发者对安卓系统进行一些修改,但不允许特别巨大的改动,比如小米和魅族都在安卓的基础上创建了自己版本系统,各自不兼容,用户只能选择运行一个系统。
7月21日SegWit2x开始让矿工投票,如果顺利(获得80%以上的人通过),该方案最早在7月23日,最晚需要在7月29日之前被锁定,随后再过336个区块(约56小时),将被激活,便能避免现阶段的比特币分叉(相当于将是否真正分叉的决定再次延后甚至取消,有人称这个为软分叉方案)。如果SegWit2x没有获得足够多人的同意,那么8月1日当天,随着UASF开始激活另一套方案,比特币将面临即刻分叉的风险(也被称为硬分叉),分裂成两条或者多条链。
投票需要在一段时间内所有节点的全部同意分叉升级,不同意的将会进入原旧链,如果支持新链的人足够多,原链会被逐渐放弃;如果支持的人不够多,会形成两条势均力敌的链,两个比特币所存在的区块链形成竞争关系。
目前SegWit2x方案(软分叉)获得最多的支持
火币区块链研究中心表示,如果比特币区块链分叉了,比特币会分裂为一种或多种比特币,比如BTC1/BTC2/BTC3等,用户账户内同时存在对应数量的所有分裂的比特币,每条链上的地址和私钥生产算法相同,交易格式也完全相同,导致在其中一条链上的交易在另一条链上很可能是完全合法的。所以使用者在其中一条链上发起的交易,就可以到另一条链上去重新广播,可能也会得到确认。这就是“重放攻击”。
简单来说,在你转账BTC1的时候,你的BTC2/BTC3也可能同时被转走。他们认为这是比特币分叉对普通用户带来的最大风险,因此,他们建议,普通用户在分叉尘埃落定之前,不要转账比特币。OKCoin币行和火币网都表示,在可能出现分叉的时间点,将停止比特币的充值和提现业务。在分叉尘埃落定之后,交易所处理好分叉过程中的各种技术问题,并在随后逐步上线所有种类的比特币的交易。
这样看起来,即便比特币发生分裂,单个种类比特币的价格会下跌,但几个种类的币加起来总价跟现在的币价相比如何,却很难讲。
OKCoin币行分析师认为,如果投票不顺利,比特币即将分成多条链(硬分叉),长期来看会利空币价。它将导致两个比特币区块链开始互相竞争;比特币用户群将会选择自己看好的分叉之前的比特币,或者分叉以后的,所以这两个比特币的总价可能会急剧下降并且大幅波动。
而关于硬分叉的案例并不是没有过,以太坊曾经就实现了硬分叉,最终导致了ETC和ETH的出现。从现在的情况来看,其中一个已经日渐式微,但仍然坚挺的存在于加密货币市场;或许行业能够承受得住这一次次的分化和优胜劣汰,但大部分用户却很难承受这样的反复变迁,因为一次错误的选择导致的后果可能是十分严重的。