Citelighter：教育版的Evernote+Quora

做学生的时候，不管是为了写毕业论文、完成某个家庭作业、还是为了推进某个实验项目，我们都需要经常在线上、线下查各种资料。但是，因为我们要记录并管理各种资料链接和参考书目，参考资料一多，这类工作就会变得很繁琐也很混乱，怎么办？
在去年秋天，一家创业公司
Citelighter发布了一个学术研究平台，堪称教育版Evernote——用户只需在浏览器安装他们的插件，就可以通过鼠标划词选择在线文献中特定的、实际需要的文段，而不是全部内容，保存到平台上。然后，Citelighter会自动为用户抓取文章来源，并按照用户要求生成不同格式的参考文献目录，无需用户手动输入。另外，用户还可以通过鼠标拖拽改变不同参考资料的位置，并对这类资料添加评论。点击确定，Citelighter就可以为用户生成一个可读性非常强的Word文档。

可以说，Citelighter的这个在线学术研究平台可以为学生和教师节省不少的时间。不过，这里面也有一个问题：即网上的信息实在太多了，很多信息都是主观的，不可信的，而学术研究对参考资料的客观性和可信度要求非常高，这就在一定程度上限制了Citelighter的使用范围。为了解决这个问题，Citelighter又出台了两个政策:

一.联手美国专注于为学术市场和图书馆提供各种教学、学习、研究解决方案的著名出版商Cengage Learning，在今天发布了一个付费的新产品。这个新产品将允许用户自由访问Cengage Learning旗下的、世界上最大的在线图书馆Questia网站的各类期刊、杂志、报纸、手抄本等超过6500个来源的数以千万计的学术文章。同时，这个付费产品还可以根据用户的搜索偏好给他们推荐相关的学术资料，而用户每月只需支付10美元。另外，为了支持这个付费产品的发布， Citelighter已经在募集75万美元的种子融资（目前已经进行了四分之三）。而在未来，Citelighter还计划增加提取PDF内容的新功能。这样，用户将不仅仅可以从Questia上获取内容，他们也可以从Ebsco, Jstor等网站获取内容。

二.Citelighter还准备加大力度推广自己的学术内容聚合产品“知识卡”（Knowledge Cards）。这些知识卡片包含了各种事实、数据和链接，而且所有内容都是由Citelighter聘请的、来自名校的优秀学生组成的专家团队按照话题进行了组织。对用户来说，他们只需按照话题和类别搜索知识卡，然后将所需的指示卡添加到自己的项目中即可，省时省力。而且，这些知识卡既可以在Citelighter内部平台搜索到，也可以通过外部搜索引擎搜索到，服务于其他非Citelighter用户。

Citelighter的CEO说，

知识卡的概念跟Quora和Wikipedia的概念很像，尤其是前者——因为大家都致力于打造一个汇集专家和来自社区中那些高度可信的消息源的信息平台。

而知识卡的下一步，是增加社交功能，比如说，学生可以就某张知识卡展开话讨论。另外，Citelighter团队也已经在联系各行各业的专家，邀请这些专家组织自己的知识卡，并添加自己的评论。

假如我们仔细看Citelighter的产品线，我们会发现这样一个特点：他们的产品是双向的，而且是互补的。一方面，用户可以用他们的工具捕获各种研究资料，并且加以利用；而另一方面，Citelighter又允许用户查看并利用其他用户收集的有效资料，以加快优质信息的搜索、沉淀和分享，Citelighter最近的一系列动作，正是基于后者。

而从大的角度看，Citelighter的最终目标则是用一种既直观、又变革的方式，超越传统的课堂学习，并从学生学习、研究、知识分享等几个角度全方位丰富教育的维度。而Citelighter其中一名投资人，Media Trust创始人Peter Bordes则认为：

Citelighter赋予了传统的划重点和信息展示概念一种富有现代感的数字外皮。这家公司正在从学生市场切入，并用一种全新的角度诠释学习和知识管理。当Citelighter的信息提取服务和Cengage的付费内容强强联手时，将会为在线学习提供一个非常强大的解决方案。

Source：
TC