资深app开发者的经验之谈：想简单点，降低风险

注：此文是从事app开发已有10年历史的Rob Jonson的经验之谈，原文发表在VB上。Rob Jonson是一位自学成才的程序员，以Hobbyist之名发布app已有10年历史。Rob靠直接通过应用商店卖app（包括最畅销的VLC Remote和VLC Streamer）给客户为生。他开发的第1个app是针对Treo600（全球第1款智能手机，Palm OS）的Butler就是最畅销app。随后Rob通过2008年发布VLC Remote而成功转战至iOS市场（当时苹果应用商店刚刚开张）。后来，他又针对Palm OS、Web OS、Android、Windows Phone、iOS、Mac及Windows等平台开发了各种应用。他其中的一款早期的Palm OS app甚至还影响了Web OS的一项关键功能应用全局搜索“Just type”。

媒体喜欢炒作“app百万富翁”，那些因为开发出来的产品吸引了风投或资金雄厚的技术巨头（如Google、苹果）的创业者。但是大多数开发者永远都不会生活在那样的世界里。

大多数人只能以承包或给别人写应用为生，但有的也能靠写自己的app拿到各大应用商店贩卖维持生活。我就靠着自己的app熬过了10年。此间经历了第1台智能手机Palm Treo 600诞生、iPhone革命及Android的逐渐普及。

这么说我是冒着听起来像是个历尽沧桑的老家伙的风险的，我见过了许多的变迁，对市场的形成方式感到震惊。但有些东西在我做了Hobbyist Software 10年以后仍然是对的，我认为这些东西在我挂（键）盘后仍旧如此。以下就是一位开发者独行客的若干提示与观察。

满足自己需要

我大部分热门的app都是为了满足自己需要针对令我感到兴奋的设备而开发的。如果你希望自己的设备具备某种能力，那么很有可能别人也有这种需要。你有一个想自己解决的问题那么解决起来自然也会更有动力，对问题的理解也会更深。还非常有趣。

获得反馈，采取行动

无一例外，是那些积极参与的用户的反馈让我的app能够不断改进并保持新鲜。我亲自回复了大部分客户的邮件，而且往往是很快就回。随着客户不断向朋友推荐我的app，这似乎具有持续的晕轮效应。很多人都对收到开发者本人而非支持人员的邮件感到惊讶和高兴。

保持简单，但别过分

你往往会从那些技术性很强、需要许多复杂功能和选项的用户那里得到大多数的反馈。这些家伙很棒，他们往往有一些酷毙的奇思妙想，但这些人毕竟不是你的主流用户。为了让更广泛的用户满意，你得让东西保持简单。Palm OS往往把“Palm之禅”挂在口边，痴迷于让用户的动作尽可能的少。苹果也对简单充满渴望—尽管有时候会为了好看而妨碍了该目标的实现。

外观重要

我开始开发的时候，app还是叫做application（应用），大家更关心的是内容而非外观。但时过境迁。要想app取得成功，样子也得好看。额外花些的时间（也许还有金钱，如果UI设计不是你的菜的话）打磨好app的界面。

成功无法预测

App就像流行歌曲一样。你写好、改进然后发布。接下来是上天堂还是下地狱没人知道。哪怕你写的app第1次取得了成功之后也是如此。大多数流行乐队都是昙花一现，大部分的开发者也在苦苦挣扎于把成功变成习惯。成功往往是不期而遇，那些我感到无比兴奋的最后却消失得无影无踪，反而那些我不抱希望的却成了我最成功的项目。你能做的只有尽力，发布，然后继续前行，如果你需要的话。

以小为美

有人说我小富即安，缺少抱负，但我喜欢自己小规模、低风险的做法。我没有雇员。我开发、设计和发布app的花费从来不会超过几千英镑。许多开发者靠借钱、雇用明星开发者与公关团队来进行盛大推广，紧紧抓住永远难以捉摸的VC不放，或者希望技术巨头出手收购。那些app创意大部分我都看了，想不通为什么他们就不能埋头开发、发布，然后看看情况会怎样。大部分会渺无影踪，但能满足某种需求的好创意会逐渐找到市场的。并且很有可能会像任何其他像样的app一样大获成功，且风险很小。