Be Right Back - 英剧「黑镜」第二季第一集带来的信息

编者注：本文来自dayu的投稿，点这里关注他的微博。

对信息产业感兴趣的人必看此片，因为本片提供了三个重要的信息：

1. 未来5－10年，消费级数码终端设备的形态；
2. 一个大数据、云计算的个性化产品实例；
3. 生命的本质。

片中有如下未来消费级数码终端设备：手机、上网本、绘图电脑、儿童娱乐电脑、耳机、汽车导航、测孕棒。

手机。手机大小目测比iPhone5略宽，大体是个5寸屏的样子，但极薄，应该是在3mm的样子。触摸屏，操作体验和iPhone类似。在手指操作体验上，未来5年，基本会是目前iPhone的形态。

上网本。上网本仍然是逆pad的，回归到笔记本形态。其实唯一的目的，就是放置起来方便。另外键盘输入依然统治未来。不论语音识别如何，用键盘输入，和用语音输入，绝对是两种心里状态：这是作家写作，和领导口述电报稿的区别。另外上网本可以支持手势，leap motion已经实现这个功能了。

绘图电脑。Sarah用的绘图电脑是我在剧中最喜欢的数码设备，完美融合手绘灯箱、wacom和photoshop，分层随心所欲，保存动作和放置笔合二为一，设计非常用心。其实永远会是单任务电脑会做到最好的体验，因为人类的行为模板容易把握。

儿童娱乐电脑。只在Sarah姐姐家出现了几秒钟，悬挂在墙壁上，貌似是一个养成类的游戏。同样的，单任务系统最好设计，也容易做到好的体验。

耳机。Sarah用了一个白色的入耳式耳机，没有显性的话筒。我觉得这是个趋势，未来的耳机应该考虑怎么把话筒给藏到耳机之中，Sarah有一个耳钉，这个耳钉和耳机相得益彰，很和谐，如果伸出来一个话筒，就大煞风景了。另外值得一提的是，在浴室那一段，Sarah是用的免提，而不是用耳机，声音效果非常好。未来的手机免提应该实现在30平米大小的房间内任意角落清楚对话。

汽车导航。这一部分没大看明白是怎么操作的。只看到这两个信息：汽车导航有情景模式；启动汽车的时候需要输入四位密码。

测孕棒。这个说实话木有啥科技含量，我放在这这是为了吸引眼球的。

这些消费级数码终端设备基本上预测了未来5－10年的产品形态。值得注意的是，木有眼镜。我始终认为眼镜是逆天反人类的。一个可被明确感知的终端设备，还是符合人类与机器之间的基本伦理的：当我在使用机器的时候，我知道我是在使用机器。

另外，即使是如此发达的未来状态，人仍然是住在木头栅栏围起来的砖头房子里面的，并且吃的喝的依然如同现在。这符合我对未来的想象：信息产业的疯狂发展，能帮助到我们的只是信息获取和组织的层面，而不可能是其他方面。所以工业制品和农业制品依旧会持续不变。

片中的设备都设计的很用心，很好的预测了未来5－10年的设备形态，但影片的关键情节是由一个大数据＋云计算的产品来驱动的。

这个产品，简单来看，是通过获取一个用户的数码信息（主要是在互联网上，先获取公开信息，后经过授权后可以获取私密信息，比如Sarah授权后获取了Ash的私人邮箱内容），然后经过分析后，重新组织，以该用户的风格来与人类进行人机对话。这个产品显然是可行的，我甚至相信已经有团队开始做这个方向了。这是个很了不起的方向，也是走向个性化定制机器人，或个性化人工智能的重要一步。

当然，在影片中，这个具体的产品发生了重大的伦理冲突：一开始，Sarah认为这是一种"亵渎"；接下来，由于被很具体的安慰到了，她又开始恍惚；在影片最后，Sarah的故去的男朋友Ash的再造人，变成了"束之高阁"的玩偶。如果这款产品的定位是"安慰"，那似乎在初期已经非常好的做到了（甚至考虑了强大的ooxx能力），但最后引起用户的迷惑和厌恶，甚至成为用户永生的负担，这显然又是一种失败。想想互联网的个人产品中，走这样一条道路的还真不少。

情感到底可不可以被模拟？模拟情感是不是不道德的？一个功能极其强大的大数据＋云计算的产品，才有资格来提出这样的道德问题。但抛开道德考虑，其实仅仅从产品的层面来看，由于Sarah所了解的Ash，和Ash在互联网上的言论，其实存在着一个巨大的Gap（我想起片中Ash说什么大峡谷只是个"big gap"，不知道是不是一个暗喻），而实际的使用者又恰恰是Sarah，所以用户体验的Gap就此发生。我想大多数产品的设计者和用户之间的Gap，也都与此类似。

但，如果，现在有一种方法，可以采集到Sarah和Ash相处时候的所有信息，是否再造的Ash就可以和Ash一模一样了呢？我的观点是，有这个可能。我不想去意淫计算方法发达的程度，但我相信生命的根本是"信息"。这是我最近的一个非常重要的觉醒。

生命其实是"信息"。想想看，所谓的那些永垂不朽的伟人，他们留给世界的是什么？信息。可能是作为思考的结果的一本书，也可能是作为思考和行动的结果的一个机器。书上承载着信息，这是比较好理解的；而机器如何承载信息？小时候玩的铁皮青蛙，对我们来说是个机械，还是一段回忆？iPhone是个机器，还是个气质象征？分手的ex，留下的是洗脚盆，还是对极品的无尽痛恨？故去的亲人，留下的是财物，还是无尽的思念？当肉身还在，人类的无明很难看到"信息"所在，而当肉身离去，"信息"才会凸显。但实际上，信息一直存在。信息才是生命的体现，信息就是生命本身。

影片的基本逻辑是，用故去的人的信息，来与还活着的人互动。一开始是文字聊天，后来是语音，再后来是人造人。这种模拟，其实就是利用了信息的采集和再造。但问题是，文字聊天意淫空间最大，语音次之，而见了面，就容易见光死了。

假如现在采集了Ash的所有的信息，是否可以设计出合适的算法，来模拟Ash的所有行为？或者换一个角度来问，是否可以把Sarah对Ash的行为的理解，抽象成几个算法？我不知道。我觉得这或许是未来科技的关键：对人类思考过程的模拟。这个过程有时候觉得很难，但有时候看到人类的无明，又似乎虚妄的觉得这很简单。

作为一个资深影迷，我认为本片对信息产业发展和人性的冲突的体会之深，和若干此类影片相比，是相当突出，甚至是罕见的。黑镜第一季第三集也有类似的题材，但那一集的震撼效果更多的是来自于我们对于"激情"的妄念，而本集则显然高科技许多。

前些天看到一个极品物理学家，死后委托人把自己给冷冻起来，以待未来有机会复活。看到这条新闻的时候我心生艳羡，可惜我木有那么大的冰柜，所以只好多写点东西，多弄点各种可以方便机器获取的信息，好在临走前潇洒的说上一句Be Right Back 哦～