代码高亮

1、虽然比较实用，但是费用偏高。 2、不支持网页剪报。

近年来说，蚂蚁笔记的使用成本增加了，不再提供需要服务器成本和域名成本的免费同步功能；正式的测试后费用通知和服务器丢失图像的案例，外部访问内部网环境很麻烦；此外，开源社区关怀热情不高，很多问题GitHub无人看管，桌面客户的同步稳定性差。与印象笔记相比，蚂蚁笔记的单位GB ant标记非常昂贵。编辑的文本可能丢失，无法找到。虽然概率很低，但总的来说。移动用户界面设计非常糟糕。实际上，电脑的设计也并不完美。会员资格过期后不允许使用客户端，无法同步其他注释，但可以在本地编辑。快速联系客户服务或ant通知的唯一方法是向GitHub发送问题；普通用户可能不太了解GitHub。蚂蚁笔记体量非常小，防风险能力很低。无法获取注释，因为ant notes关闭服务或面临大量注释迁移。尽量不要将个人信息存储在笔记中，因为没有加密。

从费用方面，W的费用是6/月，60/年；M的费用为15/3月和15/月两种模式，15/3月每月限制128M，相当800篇文章左右，对于一般用户足够了。看似W的价格比较便宜，但是它没有linux平台下的维护，所以性价比不如M。 从附加方面，W提供邮箱服务，M提供博客服务（百度无法搜索），其实附加功能都没有太大的用处。

首先我觉得有个比较知名的缺点，也直接导致用户体验感受下滑，就是它的容量不是很大，且对比下来，看似便宜的价格，变得也没那么实惠了。而且，我还遇到过找不到自己之前编辑好的笔记了，就是内容丢失了，这点让我的使用欲下降很多！而且，售后服务不是很便携，联系客服的方式有点麻烦。

1.蚂蚁笔记的存储空间需要收费，而且收费相对于市面上其他来说收费较高； 2.蚂蚁笔记抗风险能力差，并且未对用户文章提供加密服务，用户在该软件内所存储的一切信息都有泄露的风险。