首页 版本控制 Subversion 点评
点评详情
仇沛儿
软件工程师
3.5
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
就我个人而言，我喜欢这样一个事实，即为以任何方式更改的文件保留完整的修订历史记录。多年来从事各种项目，知道谁做了什么改变是非常有益的。
不满意的点
然而，Subversion 的集中特性使得在特性上的协作变得非常困难。随着项目的发展，Subversion 的分支特性也使得原本轻量级的存储库变得非常庞大。
2022-09-28
赞同
其它热门点评
冒乐悦
数据库开发
4.0
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我真的很喜欢 SVN 提供的版本控制和历史记录。我也喜欢 repo 浏览器的功能。
不满意的点
子版本可能有点难以导航。不幸的是，没有一个很好的搜索功能。基于网络的功能也有点缺乏。
2022-09-29
赞同
原秀丽
项目主管
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
能够跟踪将包含在历史日志中的摘要的更改是很有帮助的。我们处理很多政策，因此如果/当我们的客户要求时，能够使用票证跟踪号来支持更改的原因是很有帮助的
不满意的点
当接受你的更改并看到文档现在很好或有问题时，这可能会非常挑剔。
2022-09-29
赞同
肖怡
前端开发
3.5
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
任何团队（2 个或更多）都需要版本控制。这很简单。任何级别都足够简单。使用 TortoiseSVN 清晰地显示差异非常棒。
不满意的点
我想大多数人更喜欢 git。但我还是喜欢好的 ol SVN，它没有什么缺点，我很满意。
2022-09-28
赞同
盛晨涛
项目主管
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
针对存储库区分更改并能够运行责备以查看谁更改了哪些行。我们很少使用它来回滚修订，但这种可能性也非常好。
不满意的点
有时文件夹权限会混乱，图标无法正确显示。此外，我们使用的 SVN Web 服务器称为 uberSVN，它有时会挂起，我必须重新启动才能提交。
2022-09-27
赞同
贝欣悦
前端开发
3.5
综合
5.0
符合度
3.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Tortoise svn 是最好的源代码存储工具。数据的下载和上传速度以及自定义svn的能力非常好。最重要的是它能够与任何平台集成。
不满意的点
清理命令需要时间并且需要一些改进。svn 原生比较工具也需要更好。
2022-09-23
赞同
查看更多
提及产品
Subversion
Subversion
3.2
40条点评
是一个自由开源的版本控制系统
咨询产品
免费试用
所在分类
版本控制
同类产品推荐
查看更多
Helix Core
Helix Core
3.2
40条点评
Perforce Helix Core可以很好的运用在源代码管理中
Git
Git
3.2
40条点评
是一个开源的分布式版本控制系统，可以有效、高速地处理从很小到非常大的项目版本管理
Coralogix
Coralogix
3.2
40条点评
本产品旨在使难以管理的日志数据易于管理，可改善软件提供商的交付和维护过程
Mercurial
Mercurial
3.0
30条点评
是一种轻量级分布式版本控制系统
产品对比
更多同类产品比较
消息通知
咨询入驻
商务合作