首页 版本控制 Helix Core 点评
点评详情
向彤云
首席执行官
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
不到三个月
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
Perforce (Helix) 是大中型项目和公司的最佳源代码控制提供商之一，尤其是那些需要严格安全性的公司。
不满意的点
Perforce 升级可能更加自动化，但我喜欢知道正在运行哪些版本的安全性。
2022-09-18
赞同
其它热门点评
东方鹏翼
项目经理
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我们还使用了分布式站点的“转发副本服务器”。如果你使用 ClearCase Multi-sites，你会意识到 Helix VCS 的设计是免维护的。你只需要设置一次就可以了。至于 ClearCase Multi-sites，你需要学习如何使用 ClearCase Mastership。
不满意的点
当新人加入我们的团队并且他们没有 Perforce 知识时，会有一点学习曲线。它与 Git 等其他版本控制系统有些不同。 如果你有一个较小的团队和较小的项目，那么不值得，像 GitLab 这样的东西会更合适..
2022-09-22
赞同
赫正德
数据库开发
4.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
总的来说，我喜欢 Helix 在大范围内运行良好；我必须支持近 1000 个用户，而且性能问题比他们可以做的要小得多。
不满意的点
Helix 足够聪明，可以识别文件何时被移动，但默认情况下选择不在集成中使用该功能，这一事实似乎存在致命缺陷
2022-09-21
赞同
盘北嘉
项目经理
3.5
综合
3.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
一次存储多个版本的源代码的能力帮助我们准确地跟踪我们的版本。
不满意的点
我们发现，由于需要资源，让开发人员在本地而不是在网络上运行自己的开发环境是最有效的。
2022-09-19
赞同
苟悦欣
项目主管
3.5
综合
3.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
Perforce 可以处理像 cakewalk 这样的繁重工件，并且安全设置以及权限系统非常全面，最适合需要良好安全性的大型组织。
不满意的点
有时它会在执行某些操作时要求输入 P4V 密码。但是没有办法验证密码。唯一的办法就是修改密码。Swarm 很好，对于大团队来说，同一文件很有可能同时被其他人修改。
2022-09-19
赞同
孔半槐
首席技术官
3.5
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
没什么特别的，我只是习惯了它，我发现它现在很容易使用。
不满意的点
当他无法重命名/移动以及冻结时，这对于我们公司来说是个较大的缺陷。
2022-09-17
赞同
查看更多
提及产品
Helix Core
Helix Core
3.2
40条点评
Perforce Helix Core可以很好的运用在源代码管理中
咨询产品
免费试用
所在分类
版本控制
同类产品推荐
查看更多
Git
Git
3.2
40条点评
是一个开源的分布式版本控制系统，可以有效、高速地处理从很小到非常大的项目版本管理
Coralogix
Coralogix
3.2
40条点评
本产品旨在使难以管理的日志数据易于管理，可改善软件提供商的交付和维护过程
Subversion
Subversion
3.2
40条点评
是一个自由开源的版本控制系统
Mercurial
Mercurial
3.0
30条点评
是一种轻量级分布式版本控制系统
产品对比
更多同类产品比较
消息通知
咨询入驻
商务合作