首页 版本控制 Git 点评
点评详情
休之槐
项目经理
3.5
综合
3.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我在我的上一个项目中使用过git，特别是作为VC的gitlab，根据我的经验，它很容易与任何ide集成。
不满意的点
我不喜欢的主要事情是，它不会考虑相同的用户，如果他使用VPN像正常的系统用户。
2022-09-20
赞同
其它热门点评
令虹颖
产品经理
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
我特别使用了IntelliJ的想法，其中git相关的命令是清晰可见的和易于使用的图标。
不满意的点
非常陡峭的学习曲线。要完全使用Git，你需要理解几个非直观的概念(在我看来)。有许多不同的Git客户机——学习它们需要时间，并找到最适合你需求的一个。
2022-09-23
赞同
陶绍钧
后端开发
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它的命令行接口具有从任何文件夹导出代码到远程存储库时可能需要的所有特性。
不满意的点
它的一些方法很奇怪，这使得初学者理解起来很困惑。其他的都很好。
2022-09-22
赞同
允驰文
高级软件工程师
4.0
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它是跟踪文件和文件夹内更改的最佳工具。它还用于版本控制。它对程序员特别有用，因为不同的程序员可以在软件开发周期中对单个文件/文件夹进行贡献。它还提供了速度和数据完整性。
不满意的点
这种强大的功能是有一定代价的:有大量的命令和选项，而且很难从命令行界面开始。
2022-09-19
赞同
桥元思
产品经理
3.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
5.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我不需要单独存储它，相反，只需要一个命令行就可以了。它非常方便快捷，是任何开发人员的必备工具。
不满意的点
作为一个salesforce开发人员，我需要创建包来拉更改和部署它，其他工具，如Flosum提供了从UI工作的能力，而不用担心包。
2022-09-18
赞同
柳灵波
网页开发
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
3.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
解决冲突也是git最擅长的另一个特性。我知道这对于版本控制器来说是一件基本的事情，但是git在这方面做得最好。
不满意的点
作为一个独立开发者，我对git没有任何不喜欢的地方!但作为一个团队领导，我不喜欢它的默认GUI，而重新解决冲突。
2022-09-17
赞同
查看更多
提及产品
Git
Git
3.2
40条点评
是一个开源的分布式版本控制系统，可以有效、高速地处理从很小到非常大的项目版本管理
咨询产品
免费试用
所在分类
版本控制
同类产品推荐
查看更多
Helix Core
Helix Core
3.2
40条点评
Perforce Helix Core可以很好的运用在源代码管理中
Coralogix
Coralogix
3.2
40条点评
本产品旨在使难以管理的日志数据易于管理，可改善软件提供商的交付和维护过程
Subversion
Subversion
3.2
40条点评
是一个自由开源的版本控制系统
Mercurial
Mercurial
3.0
30条点评
是一种轻量级分布式版本控制系统
产品对比
更多同类产品比较
消息通知
咨询入驻
商务合作