点评详情
医疗/卫生服务 产品经理
5.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
- -
售后服务
3.5
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
5.0
满意的点
使用蓝湖之后，产品评审及设计评审变得更方便了。团队文件查看更及时，不受时空限制。设计文档标注非常好用，减少了前端和设计人员之间的频繁沟通。文档版本变更可查，对比版本，减少很多扯皮问题。
不满意的点
1、设计视图建议增加文件层级。产品文件因为是axure直接上传，又很完整的文件目录，设计文件上传后需要设计师分类文件，文件夹只支持一个层级，项目大的时候不是很方便
2、插件更新或是sketch更新时不是很丝滑，基本上遇到插件或软件版本更新，都要重装一次插件，有时候会分不清是插件的问题还是设计软件的问题
2022-07-29
赞同
其它热门点评
互联网/电信/软件信息技术服务 初级工程师
4.5
综合
3.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
- -
性价比
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
整合了设计图流程的展示，设计图历史版本管理，多种情况和状态的设计图管理等功能
不满意的点
查找视觉稿麻烦，所有视觉稿全部平铺
视觉稿更新没有提示
缩放操作繁琐，每次缩放都会卡半天
视觉稿较多时加载缓慢
占用资源较多
2022-01-20
赞同
2
互联网/电信/软件信息技术服务 中级工程师
3.5
综合
- -
性价比
3.5
便捷性
3.5
稳定性
3.5
符合度
3.5
易用性
3.5
售后服务
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
1.设计稿管理：蓝湖提供了一个集中管理设计稿的平台，让设计师可以将设计稿上传到平台上进行版本控制和管理，方便团队协作和审核。2.设计评论和反馈：蓝湖支持团队内部的实时交流和反馈，可以方便地在设计稿上进行标注、评论、指定负责人等操作，提高沟通效率和协作效果。
不满意的点
1.价格较高：蓝湖的价格较高，对于个人用户来说可能会有些负担。2.学习曲线较陡峭：蓝湖的界面和功能较为复杂，对于新用户来说需要一定的时间来适应和学习。
2023-03-17
赞同
查看更多
所在分类
原型/交互设计
