首页 集成开发环境(IDE) Cloud Foundry 点评
点评详情
练高轩
软件工程师
4.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
CloudFoundry易于学习和使用；学习过程非常简单，我能够在几分钟内托管和运行应用程序。
不满意的点
如果依赖控制台日志记录应用程序，那么对大型应用程序部署进行故障排除有时会很棘手。
2022-06-21
赞同
其它热门点评
岳元瑶
项目主管
4.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
使用BOSH部署应用程序和服务的易用性、与ansible playbook的良好集成、使用DEA进行扩展的能力以及核心云铸造服务的高可用性，以提供高弹性和冗余。
不满意的点
应用程序问题诊断工具需要一些改进（调试、控制台、ssh等）。
2022-06-24
赞同
荆晶滢
架构工程师
5.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
5.0
满意的点
Cloud Foundry是真正的PaaS。我认为真正的PaaS是一个允许全面管理应用程序的平台，而不是一些VM模式供应解决方案。CF中的应用程序可以删除、重命名、更新、重新路由等。
不满意的点
我还没有对这个系统有任何反感。它比我以前使用的系统效率高很多。
2022-06-20
赞同
亓云蔚
数据分析师
4.0
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
其蓝绿色部署在连续部署（CI/CD）环境中无缝工作。它提供的不同集成连接器帮助开发人员快速与其他系统集成，例如：Jenkins via webhook。
不满意的点
它提供的构建包并不支持JAVA EE（Jakarta EE）等所有技术，相反，开发人员必须创建自己的构建包，或者仅仅使用普通JAVA来创建难以使应用程序代码现代化的webservices。
2022-06-18
赞同
富千雁
数据分析师
3.5
综合
3.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
喜欢CF的IaaS不可知论。我们的内部数据中心和AWS都使用vSphere进行部署，将来可能会在Azure中进行部署。
不满意的点
云铸造，即使很好地集成在SAP云平台中，也不容易使用。
2022-06-23
赞同
毋杨
数据挖掘工程师
4.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
5.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
它的平台即服务也使开发人员更容易快速设置帐户和部署应用程序，而不是管理底层设置。
不满意的点
Buildpacks并不支持JAVA EE（Jakarta EE）等所有技术。
2022-06-21
赞同
查看更多
提及产品
Cloud Foundry
Cloud Foundry
3.2
20条点评
为云原生应用程序交付提供了一种高效、现代的模型
咨询产品
免费试用
所在分类
集成开发环境(IDE)
同类产品推荐
查看更多
Syncfusion Essential Studio
Syncfusion Essential Studio
3.7
40条点评
一个全面的 Xamarin UI 控件包
Visual Studio Code
Visual Studio Code
3.8
40条点评
一个轻量级但功能强大的源代码编辑器。
IntelliJ IDEA
IntelliJ IDEA
3.2
40条点评
智能编码辅助和符合人体工程学的设计共同使开发不仅富有成效，而且令人愉快
NetBeans
NetBeans
3.5
40条点评
一个集开发环境、工具平台和应用框架为一体的工具
PyCharm
PyCharm
3.1
40条点评
所有python工具 都集中在一个地方，方便开发人员使用。
产品对比
更多同类产品比较
消息通知
咨询入驻
商务合作