首页 网络安全 Azure 应用程序网关 点评
点评详情
堵公孙
渗透工程师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
半年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
它将内部解决方案和数据库引入云端提供了一个很好的解决方案，安装和监控也很容易。
不满意的点
没有自动启动选项，也没有向后兼容性，希望后期可以得到优化。
2022-04-29
赞同
其它热门点评
鲁柏
前端开发工程师
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我们可以根据传入的URL来增加路由流量。如果images或Videos在URL中，我们可以路由到为图像或视频配置的特定服务器集。
不满意的点
仍然有很多错误并且用户友好性不是很好。
2022-04-28
赞同
习于
渗透工程师
3.5
综合
5.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
它是介于Azure DNS服务和Azure Kubernetes服务之间的解决方案。可以使用脚本PowerShell或ARM模板以编程方式配置Azure应用程序网关。
不满意的点
用于负载均衡器的Azure Portal Blade可以拥有更直观的UI，希望可以好好调整优化。
2022-04-28
赞同
昌舒
网路安全工程师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
能够以无缝方式为新的应用程序和架构路由引流。这也提供了额外的安全层，可以监控http标头并提前做出路由决策。
不满意的点
希望可以与基础设施集成，这样可以大大节省我们的学习成本。
2022-04-26
赞同
姜孙
软件开发工程师
4.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
4.0
满意的点
与同一领域的其他巨头提供的类似服务相比BOT服务、计算机视觉服务、ML框架提供了出色的结果。
不满意的点
实例成本太高，而且停止延迟会产生额外成本。
2022-04-28
赞同
惠曹
渗透工程师
3.5
综合
4.0
符合度
5.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
一年左右
使用时长
100-499人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
我们可以直接路由到特定的标题或页面，而不仅仅是源IP路由。URI中的额外标头可以导航特定的路由。
不满意的点
需要在配置网关之前事先获得所有信息，否则将不得不一遍又一遍地配置。
2022-04-27
赞同
查看更多
提及产品
Azure 应用程序网关
Azure 应用程序网关
3.0
40条点评
在Azure中生成安全、可缩放且高度可用的Web前端
咨询产品
免费试用
所在分类
网络安全
同类产品推荐
查看更多
深信服-SASE方案
深信服-SASE方案
暂无评分
1条点评
一站式企业办公安全平台
安芯网盾
安芯网盾
暂无评分
1条点评
安芯网盾是内存安全开拓者和领军者，端点安全的深耕者，帮助企业解决端点（主机+终端）的安全威胁问题，切实实现数据安全。
360企业安全云
360企业安全云
暂无评分
2条点评
企业级数字化安全与管理SaaS套装
Splashtop Business Access
Splashtop Business Access
3.2
39条点评
更好的LOGMEIN PRO和GOTOMYPC替代产品，远程控制电脑，实现远程办公。
Sophos
Sophos
3.6
38条点评
拥有强大的防护和性能的防火墙
产品对比
更多同类产品比较
消息通知
咨询入驻
商务合作