点评详情
无职务
3.5
综合
4.0
性价比
3.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
一年左右
使用时长
50-99人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
1、石墨文档整体上满足用户的基本在线编辑协作的诉求,在交互速度上反应相比于其他文档较快,能更好的实时反映用户的信息更新。
2、ui设置的清新程度、对比度程度使得用户看起来不杂乱,在文档处理的时候相对来说能够更清晰的进行信息处理。
3、对于表格中的复杂公式和跨数据表的链接做的很好,对于有大量数据表的表单处理很友好!
不满意的点
1、小程序编辑的界面设置有问题。以iPhone11为例,全面屏下方的切换app的横线与石墨文档中切换工作表的位置重叠,时常无法正确的切换表单。
2、网络延迟大、加载量大。在同比石墨文档与其他文档之中,石墨文档可以说是打开速度最慢,需要加载的数据最多的小程序,小程序优化不如其他的同类文档好。
3、超链接难以返回上一个文档,当你点击链接到下一个文档后,除非推出退出文档,不然无法直接链接到上一个文档中去,不方便。
2021-12-09
赞同
其它热门点评
互联网/电信/软件信息技术服务 产品
2.5
综合
- -
售后服务
3.0
性价比
3.0
符合度
3.0
易用性
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
2.5
满意的点
1. 轻量级的办公工具,鲜少涉及复杂交互,有网页版、客户端版,也有微信小程序,方便我多场景下使用,随时随地记录与同步。
2. 内容安全如类似截图、复制、导出等风险行为,石墨会给我实时预警与管控文件操作行为的记录,在重要信息遭到泄露时,便于定位追回,保障了企业隐私及信息安全。
3. 「企业高级版」集中规范管理和企业信息安全管控,分层级分权限精细管理,不用再担心有团队成员离职等意外情况的发生,从而造成的文件丢失或遗漏,最大程度的保护了企业文件的安全。
不满意的点
1. 需要付费使用,但是性价比不高,付费功能其他替代品比如腾讯文档都有。
2. 功能过于基础,只有基本的编辑修改等,不适合繁复或者人多的工作。
3. 兼容性太差,只支持最新版的各式导入,但不是所有参与人员都用最新版软件。
2021-12-15
赞同
产品运营实习生
5.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
- -
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
5.0
满意的点
总体使用非常满意!尤其是自动保存、文档编辑等功能,能够极大帮助平日的笔记记录、文件整理等,另外色彩运用和界面整洁也比较符合我个人的审美;共享文档、团队协作的时候也比较方便。
不满意的点
1、虽然能够自动保存,但是整个系统的稳定性还有待提升,尤其在macOS系统上插入图片之后界面都会陷入需要重新刷新的状态,让人体验感下降;2、界面ui可以再完善下;3、希望可以在“我的桌面”中加入文件夹设计,可以更高效地对各种文件进行有序整理;4、非常期望能够推出独立的app,仅限于网页版的话有时候不够方便,这一方面希望可以向wps看齐~
2021-07-08
赞同
PM
5.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
5.0
满意的点
就是随手拈来的感觉,只要有网络的地方就可以用石墨文档,而且在频繁切换电脑工作的时候,用U盘把文档拷来拷去是非常不方便的,有了石墨,就可以快速切换电脑,并且同时拿到自己想要的文档内容。在一些收集信息的时候,石墨文档就很方便了,它支持路人模式,可以让不同的人进来编辑信息,在同一个表格上做到收集、编辑两不误,大大节省了操作步骤和降低难度。
不满意的点
缺乏官方引导型的运营,缺少提高活跃度的活动,需要官方引导用户体验石墨文档的新方式。就好像一个私域贴吧一样,讨论热点、研讨话题,或者在线作品或案例的分享,带大家发现更多有趣的使用场景。可以加快用户群体的凝聚力。
2021-08-03
赞同
查看更多
所在分类
协作文档