点评详情
金融与市场分析师
3.5
综合
4.0
易用性
4.0
售后服务
4.0
性价比
4.0
符合度
不到三个月
使用时长
5000-9999人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
文件类型丰富,支持格式众多创建文档、表格、幻灯片、思维导图、表单、白板、文件夹等文件,也可导入xlsx、xls、csv、docx、doc、txt、md、xmind等多种格式文件;编辑页面实用性强,去掉了一些文本编辑很少用到的选项,保留了使用频率较高的选项。同时,新增了划词评论,支持插入图片、表格、代码块、附件、音频、位置等元素;在多人协作的功能性方面,石墨文档可实现通过添加协作者,通过搜索姓名、邮箱、手机号来添加,并可以设置协作者的权限,并指支持以二维码的形式分享文档链接,针对文档内容的某一细节,可以划词评论,其他人可以对评论进行回复,方便团队参与讨论。
不满意的点
更注重基本使用需求,不足之处则是文件扩展性相对有限;同类型总,最多支持人数协同编辑文档数量最少;相较于PC端的石墨文档,移动功能较少,仅支持新建、导入文档、表格以及文件夹的操作。
2021-11-30
赞同
其它热门点评
互联网/电信/软件信息技术服务 产品
2.5
综合
- -
售后服务
3.0
性价比
3.0
符合度
3.0
易用性
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
2.5
满意的点
1. 轻量级的办公工具,鲜少涉及复杂交互,有网页版、客户端版,也有微信小程序,方便我多场景下使用,随时随地记录与同步。
2. 内容安全如类似截图、复制、导出等风险行为,石墨会给我实时预警与管控文件操作行为的记录,在重要信息遭到泄露时,便于定位追回,保障了企业隐私及信息安全。
3. 「企业高级版」集中规范管理和企业信息安全管控,分层级分权限精细管理,不用再担心有团队成员离职等意外情况的发生,从而造成的文件丢失或遗漏,最大程度的保护了企业文件的安全。
不满意的点
1. 需要付费使用,但是性价比不高,付费功能其他替代品比如腾讯文档都有。
2. 功能过于基础,只有基本的编辑修改等,不适合繁复或者人多的工作。
3. 兼容性太差,只支持最新版的各式导入,但不是所有参与人员都用最新版软件。
2021-12-15
赞同
产品运营实习生
5.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
- -
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
5.0
满意的点
总体使用非常满意!尤其是自动保存、文档编辑等功能,能够极大帮助平日的笔记记录、文件整理等,另外色彩运用和界面整洁也比较符合我个人的审美;共享文档、团队协作的时候也比较方便。
不满意的点
1、虽然能够自动保存,但是整个系统的稳定性还有待提升,尤其在macOS系统上插入图片之后界面都会陷入需要重新刷新的状态,让人体验感下降;2、界面ui可以再完善下;3、希望可以在“我的桌面”中加入文件夹设计,可以更高效地对各种文件进行有序整理;4、非常期望能够推出独立的app,仅限于网页版的话有时候不够方便,这一方面希望可以向wps看齐~
2021-07-08
赞同
PM
5.0
综合
5.0
符合度
5.0
易用性
5.0
售后服务
5.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
5.0
满意的点
就是随手拈来的感觉,只要有网络的地方就可以用石墨文档,而且在频繁切换电脑工作的时候,用U盘把文档拷来拷去是非常不方便的,有了石墨,就可以快速切换电脑,并且同时拿到自己想要的文档内容。在一些收集信息的时候,石墨文档就很方便了,它支持路人模式,可以让不同的人进来编辑信息,在同一个表格上做到收集、编辑两不误,大大节省了操作步骤和降低难度。
不满意的点
缺乏官方引导型的运营,缺少提高活跃度的活动,需要官方引导用户体验石墨文档的新方式。就好像一个私域贴吧一样,讨论热点、研讨话题,或者在线作品或案例的分享,带大家发现更多有趣的使用场景。可以加快用户群体的凝聚力。
2021-08-03
赞同
查看更多
所在分类
协作文档