点评详情
学生
4.5
综合
4.0
符合度
4.0
易用性
4.0
售后服务
3.0
性价比
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
功能简洁，操作容易，用来制作演示的原型很不错。云端操作，（与Axure相比）避免本地维护一堆rp文档的问题网页分享，（与Axure相比）避免本地维护一堆html，还需要自己建立web server才能共享的问题如果使用正版
不满意的点
1.如果能继续增加丰富的交互动作，感觉可以做出非常高保真的原型。
2.价格太贵
3没有版本管理（类似文件夹） ，我们只能把每个版本的需求都合并到一个“项目”中，但这样项目本身就显得很乱。建议的层次结构是： 文件夹（可以用来作为版本管理）-- 需求不能画流程图：虽然有工作流编辑的功能，但这个是页面交互逻辑，主要给前端看的；缺少一个整体的流程图，给后端看分享页面出去的时候有3个问题：一个是没办法在mac版桌面客户端上分享每一个页面的地址，需要分享后，自己现在浏览器打开后，自己拼出包含screen id的url分享出去的页面默认在“项目” 的首页，且右侧的页面结构，层次全部都是铺开的，让人不好找目标需求页面，建议先折叠分享出去的页面，如果知道网址的话是可以所有人都看到的。建议增加一个密码查看功能。这样在说服公司采购的时候会更容易一些
2021-08-03
赞同
其它热门点评
教育/科研 产品经理
4.5
综合
4.5
稳定性
4.5
符合度
4.5
易用性
4.5
售后服务
- -
性价比
5.0
便捷性
一年左右
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
4.5
满意的点
每个原型项目都可以生成一个独一无二的链接，别人在浏览器打开这个链接就可以直接查看我的原型图，而且还不只于此，我原型图中的所有控件，别人都可以看到控件的属性，如：尺寸、颜色、字体、位置等
不满意的点
首先歌曲不知道往哪里塞点什么才能插入歌名下面（是我学艺不精），其次，不得不吐槽一下是不是因为我是试用版没有开通会员，素材库里的图标图案多是多，却不是很新颖，并且动画的选项太少了，土里土气的，这一点连WPS都赶不上，这样一想，我就分明觉得我没在做设计，在做PPT。
2023-02-07
赞同
互联网/电信/软件信息技术服务 中级工程师
3.5
综合
3.5
易用性
3.5
售后服务
- -
性价比
3.5
便捷性
3.5
稳定性
3.5
符合度
一年以上
使用时长
小于50人
团队规模
- -
使用版本
3.5
满意的点
1.多平台支持：墨刀支持多种操作系统和设备，包括Web、iOS、Android等，让设计师可以在多个平台上进行设计和协作。2.丰富的扩展功能：墨刀支持插件扩展，可以集成多种第三方工具，如Zeplin、Jira等，方便设计师将设计稿转化为前端代码或与开发团队进行交流。
不满意的点
1.功能限制：墨刀的免费和低价位版本功能有限，需要购买高级版本才能使用更多功能。2.上传速度较慢：由于墨刀的服务器在国外，上传和下载速度有时可能较慢，影响工作效率。
2023-03-17
赞同
查看更多
所在分类
原型/交互设计
