如何打造SaaS企业的护城河,如果真有的话

SaaS聚义堂
+ 关注
2022-03-28 16:17
669次阅读
文/鲸奇SCRM创始人 春阳,公众号SaaS聚义堂、春阳聊私域主笔
投资人最喜欢的问题之中,“护城河”一定是无比顽固的存在之一。
高端的,低端的,顶级的,平庸的投资人都喜欢问这个问题。邪了门了。
更邪门的是,这个问题无论谁问了,都挺像那么回事儿。
你无法察觉对方到底是因为足够蠢问了这个问题,还是因为足够聪明。
所以我们怎么答?
作为一个长期观察SaaS也勉强创业过几次SaaS公司的伙计,按理说我没有足够做的经验储备去回答如此刻薄的问题。
但有人有这个本事啊。
我特别欣赏的一个SaaS前辈Gokul Rajaram曾经发过这么一条推,深得我心:
如何打造SaaS企业的护城河,如果真有的话
这条推大致是这么个意思:
「对于早期公司来讲,“你的壁垒是什么”这样的问题忽略了一个基本事实:如果一家刚刚创立一年的公司能够打造出壁垒,那么说明这个壁垒并不是什么真正的壁垒」。所以正确的问法是“什么会成为你的壁垒?”
最令人惊艳的必然是最后那句话。
循着这个思路,创业者和投资者都能够得到更深层次的思考。
它会引导我们努力回想并放大自己的创业优势,比如渠道、销售、产品、内容,而不必徒劳的去试图给出投资人一个令人满意的答复;
投资人也可以通过这个问题,去匹配创业者所处的赛道,以及其拥有的属性是否匹配自己当前的认知和投资方向。
多少年来,双方都在试图寻找 显性的壁垒 ,比如商业模式、团队或者资源。
但可惜的是,SaaS这种商业模式早就不值一提。我早在18年就写过一篇反共识的文章,文中有类似观点:
如何打造SaaS企业的护城河,如果真有的话
这年头创立一家SaaS公司并非难事。业界的融资事件也层出不穷。
后来,业内似乎又出现了其他共识,诸如“通用的SaaS并非壁垒,垂直SaaS总会有护城河了吧?..”
这样的思考本质上是在逃避思考。以SaaS创业的要素来看,产品自然是核心,但中国的企业服务市场,产品层面向来不会有太大的差异。彼此抄袭借鉴是常有之事。
产品显然不会成为壁垒。
渠道和销售某种程度上也是一样。to B的获客渠道不会有太多花样,无非投放和展会这些古老的手段。有了一定的客户线索接下来就是人海战术。
每家企业都会卖力的计算和提高每个销售的人效。 动辄几百人的销售团队,售卖着一个年费几千到几万不等、适合销售团队去推的SaaS产品。
一年下来,客户会为此买单。销售及市场成本或许会高于收入本身,但至少你累积了一年的单子。至于第二年的续费率如何,创业者和投资人不会过于在乎。
因为无论高低,他们会说 “中国的SaaS都这样。”
长久以来,中国的SaaS市场忍受着几乎着地的低客单,和惨不忍睹的低迷续费率,并痴迷于高举高达的销售策略。
当有一天我们提出 SaaS企业没有销售也可以完成高客单成交 的时候,很多人都会投来不解的目光:
如何打造SaaS企业的护城河,如果真有的话
如何打造SaaS企业的护城河,如果真有的话
请注意,这并非是在试图证明我们的「无销售模式」更高明,我对于批判别人家的销售模式没有兴趣,事实上我羡慕不已。
正是因为我们认为SaaS企业大规模的招募销售这件事情并不简单,所以我们通过鲸奇的营销自动化工具提供了一个额外选项:无需销售,通过标准化的SOP即可完成原本销售应该做的事情。
我们所谓的高客单是多少呢?
年费5-10万。
我们所在的SCRM领域,客单均价是多少呢?
7k-2w不等。
所以为什么我们卖5w甚至10w一年,他们卖8k一年。 我们的客单是他们的将近10倍?
这是他们的销售策略所致。经过系统化培训的SaaS销售,只能卖出这个价钱。
因为本质上他们在卖功能。
市场对一款功能性主导的SaaS产品,至多接受的价格不过就是几千或者上万块。
这是一些SaaS企业高压销售策略能够奏效的基本逻辑。投资人似乎也是认这个的。
那么为什么SAP或者Salesforce可以每个月收客户坐席几百欧元?
国产的SaaS就只能一年8000?
真的是市场和客户的付费能力和习惯问题吗?
不要逃避思考。
因为你的SaaS软件一年产出的价值让对方看不到额外付费的必要。
或者说,你在售卖功能的时候,对方并没有意识到这些功能会产出业务价值。
SaaS产品功能 ≠ 客户业务价值。
至少不直接等于。客户需要自己做一轮信心的加持和业务价值的转换。多数人无法从SaaS功能导出业务收益。
客户买单是对于这些功能的不吝试错,但并非是对于业务产出的由衷确信。
假如你真的可以为客户一年多赚10万甚至更多,为何不收他们99800?

如何打造SaaS企业的护城河,如果真有的话

我所经营的SaaS公司鲸奇SCRM的定价示例

回到我们本文的主题,上述模式算不算壁垒?
招几百个人,疯狂的投放砸线索,训练销售签单技巧,然后用一个一年几千的SaaS产品充分的变现,算不算壁垒?
我不敢说。
但作为一个看了SaaS这么多年的创作者,我在思考壁垒这个问题的时候,依然会自负的认为,只有当你的产品真正能卖出好价钱,帮客户解决问题并创造收益,来年对方主动续费的时候,这才是真正的壁垒。两者缺一不可:
  • 高客单

  • 高续费

客单高者,再不济也可以回到竞品的低价位去同等竞争。但他们何须如此?
因为高客单就是高毛利啊。
7000一年的SaaS产品,还用销售团队来推,哪来的利润。
而高续费则真正道出了所有SaaS业务的精髓。
毕竟SaaS业务多数都是一年一年的卖。
没有续费,本质上你就在做一个低廉且不可持续的业务。拿着投资人的钱,转换成线索,用规模庞大的销售去推,再靠赚来的钱支付销售成本。
一年到头不赚钱。
关于续费的问题,我曾经写过我很欣赏的一个财富社群的案例,大家可以看一下:《一个另类的私域案例:为什么我没有续费生财有术》
如何打造SaaS企业的护城河,如果真有的话
熟悉我这个号的人,可能知道去年的时候,我曾经发文抱怨过资本市场,并写了一篇文章倾诉:
如何打造SaaS企业的护城河,如果真有的话
彼时我们试图把业务的不作为归咎于资本市场的无知。现在回头看看好气又好笑。因为我们当时认为自己打造的产品还行,解决了客户的实际问题。但我们的客单价是1200。并且一个月卖不了几单。极端的时候,公司账上余额不足6位数。
所以我们理直气壮的认为自家产品是好东西是毫无道理的。因为没人埋单。
但在2021年的此刻,我们竟然破天荒地的拿到了钱。而且是连续拿到了两轮。金额不大,但至少匹配我们的业务现状。
我们的业务现状在上面的那篇文章里交待了:客单价我们提升了100百倍,业务量提升了10倍。然后资本就来事了。
如何打造SaaS企业的护城河,如果真有的话
用不了多久,我会重新写一篇类似“融了一年的钱以后,我们真的他妈融到了”的文章。
写到这里,关于壁垒的问题,我希望给出一个草率的了断。
我不认为产品、团队、销售、渠道甚至品牌这些东西是壁垒。
中国人足够聪明,太阳底下无新事,to B这些事儿谁又能说自己一家独大呢?
壁垒并不在于你这儿。在客户那儿。
只有当客户心甘情愿的付更多的钱买你的产品,并在第二年又心甘情愿的继续购买使用——他们认为这笔远高于同行的投入是得当且必要的。
能站着帮客户把钱赚了。然后赚那些从你这边赚钱的客户的钱。
这是壁垒。
接下来我们就该知道怎么做了。
帮客户把产品用起来。把效果用出来。
用你的人,你的资本,你的内容,你的产品,你的认知,你的服务,帮客户用起来。
而不仅仅是招几百号销售,把功能垒起来,把产品卖出去。

- THE END -

关于作者春阳,私域营销自动化软件鲸奇SCRM(www.qiscrm.com)创始人 & CEO,公众号SaaS聚义堂、春阳聊私域主笔。

如需加入SaaS聚义堂读者群,入群费999元/永久,请扫码咨询

如近期在看B2B或SaaS工作机会,我们正在招募市场、售前、产品以及内容人才,请扫码投递简历;

如有私域软件方案或咨询需求,请添加我,为您匹配行业咨询顾问。

本文来自微信公众号 “SaaS聚义堂”(ID:saasjyt),作者:春阳兄,36氪经授权发布。

0
消息通知
咨询入驻
商务合作