从Figma事件，看国产设计软件的机遇与挑战 | 甲子光年
国产替代迫在眉睫。
刚过去的周末，Figma 封停大疆企业账户的消息震惊国内设计行业。
Figma在邮件声明中谈到封禁的原因在于：因为大疆在美国发布的制裁名单中被点名，所以根据美国法律，Figma无法再提供对软件的访问权限。据了解，Figma 不止封了大疆账户，所有在制裁名单上的公司，都将受到封禁。
Figma是一款美国在线界面设计协作工具，在2021年6月完成了E轮2亿美元融资，投后估值达到100亿美元。
据了解，目前国内的个人用户目前还不受影响，但市场的疑虑在于，如果接下来一段时间，由于同样的原因，Adobe、Sketch 这些公司的软件也因为不可抗力不能使用的话，国内企业该怎么办？
有观点认为，当前国产替代软件，迫在眉睫。
目前，国内已经有新涌现的云端设计工具产品，可以替代这些国外的产品，提供更具有本土特色的数字化服务。
比如，就在 Figma 的消息传出不久，蓝湖旗下的 MasterGo 宣布支持Figma文件导入，并且提供了完善的导入后编辑功能。同类型的其他几家公司也纷纷宣布了相关的迁移方案。
尽管越来越多人意识到国产软件的机会来了，且市场不小，但对国内企业产品来说考验依然很大。以设计协作产品为例，目前用户已经被 Figma 培养出相对固定的使用习惯，可以接受在线协作的模式。如果用户要迁移到新产品上，对新的软件产品除了要求具备基础的功能和丰富的素材资源、以及良好的开放性和稳定性以外，还要求其云端技术实力撑得住涌进来的用户需求。
此外，云端设计工具会有一个最容易产生但是用户很难忍受的问题就是性能不稳，即网络不稳定、传输速度慢、页面相应慢……
性能不仅包括网络稳定性、传输速度、产品可用性等指标，还有包括能否支持足够大的同时在线协同设计，能否支持大型项目。
这个需求特点往往是采购选型阶段容易被团队忽视的部分。因为，在试用阶段，未必会使用一些重度依赖产品性能的场景，而在具体工作中，这往往又最容易出问题。
相比之下，“云端设计工具”在性能上则略胜一筹。
以蓝湖旗下 MasterGo 产品为例，其目前已能够支持 500人在线协同设计，支持图层量 10 万级别的大型项目。大多数 Sketch 文件导入比 Figma 还要快。
文件加载速度上，大型的文件也可以轻松使用。同时，不用像 Figma 那样受限于网络速度，可以批量删改，操作便捷，也不会出现无响应或是卡顿现象。同时，产品渲染快，画布缩放平移速度已经几乎和 Figma 同级水平。
除了专业设计师孔晨的评测，抖音设计百万粉丝账号“子牧说｜且曼学院”也出了评测视频。其表示，国内3款设计软件的性能排序是MasterGo性能最优，处于第一梯队，Pixso和即时设计处于第二梯队，但是Pixso略胜于丢图层的即时设计。
性能是云端设计软件的核心。因为，使用设计类的工具产品时，需要大量密集的操作，即使一个操作响应慢一点点，不断累积下来就严重影响工作。所以，一款优秀的产品需要在提供丰富功能的同时，又要提供足够的性能，这对技术投入和时间投入都有很高的要求，这是中国软件企业长远发展的目标。
未来，谁能够替代并超越Figma、Sketch、PhotoShop 等工具，谁就能成为下一个现象级的SaaS企业。
本文来自微信公众号“甲子光年”（ID：jazzyear），36氪经授权发布。
