当使用简单的估值指标时,我通常会看市盈率或市净率,因为在我看来,这两个指标最能描述企业。特别是在处理还没有盈利的年轻公司时,我也会使用市销率。然而,我几乎从不使用市价-账面价值比率。在过去的几十年里,市盈率被价值投资者(按照本杰明-格雷厄姆的传统)使用得相当频繁。但与其他许多投资者类似,我认为市盈率对于资本密集型公司(资产负债表上有大量的厂房、财产和设备)是一个很好的比率。对于那些不依赖这些资产、提供轻资产服务、依赖无形资产的公司来说,它并不是一个很好的衡量标准。当考虑到标准普尔500指数(SPY)的上市公司的市盈率中位数为3.53,主要科技公司(市值超过20亿美元的公司)的市盈率中位数为4.74时,百度的市盈率为1.32是令人惊讶的。Data by YCharts当看到该公司的一些同行时,我们只看到阿里巴巴(BABA)类似的低市盈率,它的交易价格是账面价值的1.55倍,在我看来是一个难以置信的便宜货。腾讯(OTCPK:TCEHY)的交易价格是账面价值的3.09倍,百度的美国同行Alphabet(GOOG)(GOOGL)的交易价格是账面价值的5.23倍。现在我们必须问,为什么百度以如此低的估值倍数交易?而在试图回答这个问题时,我们必须看两个不同的方面,这可能有助于回答这个问题。股票价格:股价下跌将导致市盈率下降权益:资产负债表上的总股本增加也将导致较低的市盈率。就百度而言,这两个方面都促成了低市盈率,我们首先看一下资产负债表。
虽然百度有几个细分市场可以在未来几年内促进增长,但有一个问题始终存在。股价的估值是否公平,是否反映了百度的基本业务?为了回答这个问题,我们可以看一下简单的估值指标。在开始时,我们已经提到了极低的市盈率,这表明百度可能被低估了。此外,我们还可以看一下价格-自由现金流比率,以确定股票是否被低估。现在,百度的自由现金流是19.87倍,每股收益是32.90倍。虽然P/FCF比率似乎可以接受,但市盈率肯定不便宜。 Data by YCharts当看过去几个季度时,自由现金流和每股收益的波动相当大,这就削弱了简单估值指标的意义。一个更好的工具可能是现金流折现计算。而由于自由现金流在过去几年里是波动的,我们以过去五年的平均数为基础(即31.61亿美元)。当使用该金额作为基础并假设10%的折现率时,百度必须每年增长其自由现金流约3%才能得到公平的估值。而且我发现真的很难确定百度在未来几年的实际增长率,因为许多因素是未知的。核心广告业务是否会恢复?自动驾驶是否会起飞?并以有意义的方式为收入和每股收益做出贡献?云计算业务能否继续高速度增长?而为了应对这些高度的不确定性,我以许多不同的增长假设来计算内在价值。而当假设内在价值为224.89美元时,百度已经被严重低估了。然而,我假设更高的增长率是可能的。还有一个最后的论据,百度的股票似乎被深深地低估了。百度巨大的净现金头寸必须包括在内在价值计算中。当从现金、现金等价物和短期投资中减去债务时,我们得到了240.21亿美元的净现金头寸,结果是每股68美元的现金。当把这个数字加到上面的计算值时,百度的公平内在价值可能在300美元左右。