3组司法数据看穿网易与暴雪十三年的“美好生活”

知产力
+ 关注
2022-11-18 16:29
535次阅读

3组司法数据看穿网易与暴雪十三年的“美好生活”

3组司法数据看穿网易与暴雪十三年的“美好生活”

网易通过与暴雪的合作,已经逐渐成为国内游戏界重要的知识产权“权益人”,而这并非是单纯通过市场数据与财报可以看到的利益。此时的网易,已远非过去。

作者 | 霍格
编辑 | 玄袂
数据来源 | 知产宝相关数据库

11月17日,动视暴雪宣布不再与网易针对代理协议续约,并自2023年1月24日起,停止其在中国市场的游戏服务。同日下午13时40分,网易发布战网公告,确认了上述消息。

之后,众多媒体对此事件予以了关注,各种具有导向性的信息显示,网易与暴雪已经决裂,双方已无再携手的可能。

回顾过往13年,网易与暴雪的合作,至少在司法领域可以说是“天作之合”,步调一致,打赢了许多硬仗,甚至为国内游戏知识产权司法保护“打造”出了很多经典案例。

极高的共诉率

作为代理合作伙伴,网易、暴雪共诉率远高于其他代理合作型企业平均水平。特别是知识产权案件层面,双方合作共诉率已达到几乎国内最高水平[1]。

小编通过知产宝相关数据库,观察暴雪许可代理运营主体上海网之易网络科技发展有限公司的全部诉讼数据[2]可见,暴雪与网易共同参与诉讼数量占比处于较高水平。

自网易方在国内代理魔兽世界及暴雪全部游戏后,双方共同参与诉讼21件,而此时间范围内,网易全部诉讼数量为79件。

3组司法数据看穿网易与暴雪十三年的“美好生活”

将上述共诉案件进行拆解,可见双方共同参与知识产权诉讼19件,而网易总案件数量为21件,知识产权案件共诉率高达86%,远高于其他类似合作形式企业间抽样水平均线。[3]

3组司法数据看穿网易与暴雪十三年的“美好生活”

小编作为忠实暴雪粉丝,比对数据后发现,双方并肩作战次数甚至多于魔兽世界中联盟、部落联军共同作战次数。

3组司法数据看穿网易与暴雪十三年的“美好生活”

 

极高的共诉胜率

 

接上表所述,读者,特别是暴雪粉丝可能会有个疑问,他们并肩作战效果如何?此处同样引用数据回答,网易、暴雪共同诉讼几乎未尝一败。

首先基于19件知识产权类案件观察,判断基准为:

  • 作为原告,未上诉,判断为胜。(此处用一般常理推断,如采用部分胜诉计算,结果相同)
  • 作为被告,立案-结案<180个自然日,对方撤诉,判断其不败(因无法得知和解金额,视为双方均得到了满意的结果);
  • 作为被上诉人,维持原判,判断其胜;
  • 作为被再审申请人,驳回再审申请,判断其胜;
那么按此规则判断,则有如下表所示:
3组司法数据看穿网易与暴雪十三年的“美好生活”
3组司法数据看穿网易与暴雪十三年的“美好生活”

除知识产权案件外,还有一不当得利纠纷,对方起诉被驳回;另有一涉及,网易、暴雪、暴雪“前任”的第九城市三方的玩家账号合同纠纷为撤销裁定指定审理,并无后续信息。

小编多说一句,联盟和部落在塔纳安丛林与钢铁部落的战役中被打到四处乱逃;又在破碎海滩之战被燃烧军团击溃,损失了国王与大酋长。故在胜率上,网易、暴雪联军又一次完胜联盟、部落联军。

极高的共诉质量

作为合作伙伴,网易、暴雪不仅共同历经了大量诉讼案件,同时案件质量普遍较高,甚至有入选最高院十大知识产权案件的光荣履历。

2014年末,网易、暴雪双方以著作权侵权、不正当竞争为由,共同起诉手游《全民魔兽》的制作方分播时代与动景。网易、暴雪共同委托北京盈科(上海)律师事务所团队处理诉讼事宜。2015年3月,广州知识产权法院发出了国内首个涉及游戏运营的大型“禁令”,勒令《全民魔兽》停止相关侵权行为。该裁定后入选该年的最高院十大知识产权典型案例。后历经一审、二审,网易、暴雪获得大额赔偿,成功维权。

如果用暴雪或魔兽粉丝更容易理解的方式来进行解读,该案于游戏知识产权界的影响,不亚于魔兽世界中的海加尔山战役之于艾泽拉斯世界的影响。除此之外,网易、暴雪还于上海共同参与了知名的4399案。

其实观察总体宏观数据可见,双方共同参与的全部案件均质量较高。21件案件中,有18件为在中级以上法院进行案件诉讼。

3组司法数据看穿网易与暴雪十三年的“美好生活”

综合前文所述,结合司法数据来看,不管过去13年,网易与暴雪是否面和心不和,其都保持着极佳的诉讼、维权效率水准。双方解约的影响,可能不止于游戏商业领域界,更可能影响到相关的游戏知识产权诉讼、维权等领域。

小编作为暴雪全家桶的忠实粉丝,确实也不希望网易与暴雪停止合作,实在是心疼这13年给炉石、风暴等氪的真金白银与给魔兽肝出来的坐骑成就。

【注释】
1、因考虑数据提取难度,上述数据基于全部数据内的抽样数据比对,除极端情况,应无较大偏差。
2、包含全部立案信息、开庭公告、结案信息、裁判文书、执行信息等司法数据。
3、此处抽样标准数据来源为游戏版号发行、游戏新闻为来源,比对合作代理企业涉诉信息得出。但并不能保证数据完整囊括全部代理合作型企业,故采用抽样数据。详细数据会在后续陆续发布。
(本文仅代表作者观点,不代表知产力立场)

本文来自微信公众号“知产力”(ID:zhichanli),作者:霍格,36氪经授权发布。

资深作者知产力
0
相关文章
最新文章
查看更多
关注 36氪企服点评 公众号
打开微信扫一扫
为您推送企服点评最新内容
消息通知
咨询入驻
商务合作